El homicidio de Miguel en Alicante: entre la tragedia personal y la controversia por un posible delito de odio

Miguel se recogió el cabello e inclinó la cabeza para comprobar, sesgando sus ojos, cómo le quedaba el traje de etiqueta. Su padre, el teniente general, había sido designado para dirigir una importante institución y quería tenerlo a su lado en Madrid el día de su nombramiento.

Coqueto, de aspecto siempre impecable, comentó sus dudas con sus amigos de La Guitarrería, el tablao flamenco encastado en el imponente palacio de Marbeuf, donde trabajaba un poco como relaciones públicas o recibía clases. Les comentó su pereza a la hora de dejar, aunque fuera por unos días, su querida Alicante, el lugar donde más cómodo se encontraba. Ellos las despejaron todas. Le animaron con vehemencia. Le hicieron ver lo natural y maravilloso que era que su padre quisiera tenerlo a su lado en una ocasión tan especial. Regresó feliz. «Estaba el Rey», les contó. Y la ministra de Defensa y todo tipo de personas condecoradas rendidas ante el talento militar y la bonhomía de su padre.

Esta semana el teniente general ha realizado el camino de vuelta para enterrar a Miguel. «Me lo han matado», sollozaba destrozado ante el cadáver de su único hijo. En el tanatorio no servía de nada la genealogía en Infantería ni la experiencia en la Legión. El hombre se hundió y se determinó a buscar respuestas; todo al mismo tiempo.

La muerte de Miguel, de 27 años, homosexual, tuvo lugar hace una semana, el jueves a las 5.20 de la mañana, y ha despertado una controversia primero vívida, que se ha ido moderando después, en la que hasta el Gobierno consideró necesario actuar y solicitó y obtuvo la intervención de la Fiscalía de Delitos de Odio. Por el camino, los datos que se han ido conociendo han puesto a prueba las costuras de esta legislación, ya de por si complicada de aplicar —y, probablemente también, han mostrado la precipitación del Ejecutivo—. Lo hizo el abogado del presunto agresor al revelar, cuando el bulo del ataque homófobo empezaba a adquirir dimensiones estratosféricas, que éste era bisexual y que, por lo tanto, también formaba parte del colectivo LGTBI+. Según ha explicado a Crónica Manuel Yepes, su defendido, el joven de 22 años que muy probablemente será juzgado por el homicidio de Miguel, sufrió bullying por ser gay y necesitó de tratamiento psicológico para superarlo y hay documentación que lo demuestra.

Miguel era un hombre extremadamente educado, hablaba perfectamente inglés. Había estudiado un módulo de Farmacia, pero, a pesar de su timidez, prefería la vida bohemia y amaba el flamenco. Era profundamente creyente y se interesaba por el arte. Cuidaba de su abuela y de su madre, gravemente enferma, desde hacía años, pero, según sus amigos, empezaba a hacer caso a quienes, de su familia, le pedían que siguiera estudiando, y se iba a marchar en septiembre a Valencia para continuar con su formación.

Sus conocidos aseguran que no era violento, al contrario, lo llamaban carne de cañón. Añaden que habitualmente no bebía alcohol y que tenía una lengua afilada y pulida aunque sin mala intención. Le encantaba coleccionar bolsos de marca de segunda mano y su imaginación quedaba suspendida cuando cantaba u oía cantar el te quiero vida mía. Con cierta coquetería, imitaba el malditismo de las estrellas de Hollywood que antaño aseguraban que iban a morir jóvenes e iban a dejar un cadáver exquisito. Un enunciado que se ha convertido en fatalidad.

Un jueves de madrugada salió de la discoteca Copity en la playa de San Juan y se puso a tontear con otro joven. Todo iba bien hasta que, según declaró el presunto homicida a la Policía, Miguel le pidió dar un paso más y él se negó. Miguel no se lo habría tomado bien. Algunos testigos afirman (hay al menos tres en el procedimiento, uno independiente y dos amigos del presunto homicida) que hubo insultos y pelea, que hubo gente que llamó la atención a uno de los involucrados y que, llegados a la estación del tranvía, la vía les separó porque iban en diferentes direcciones.

No obstante, las imágenes de las cámaras, según las fuentes judiciales consultadas, mostrarían a Miguel cruzando por los raíles para buscar a su ya adversario, que intentó pegarle un puñetazo y luego le propinó una patada que le hizo perder el equilibrio, caer y golpearse en la cabeza. Los amigos del presunto homicida animaron a éste a marcharse mientras ellos llamaban a la policía y a los servicios de urgencias. El presunto homicida les hizo caso en una decisión que sin duda perjudicará su reputación en un futuro. En su declaración ha asegurado que se marchó porque desconocía el alcance de las heridas y que se entregó después. A esas alturas, la agresión había pasado a ser homicidio.

Apenas el presunto homicida mencionó que Miguel se le había insinuado y él le rechazó, las redes sociales bulleron solicitando que se le aplicara el agravante de delito de odio. Algunas asociaciones del colectivo LGTBI+ convocaron una manifestación dando por hecho que se trataba simplemente del asesinato de un gay por ser gay a manos de un heterosexual. El Gobierno también se subió a ese carro.

Una vez realizadas las precisiones por parte del abogado Manuel Yepes, la manifestación quedó reducida a una vigilia a la que los grupos más prudentes optaron por no asistir. Otros, solicitaron que la Fiscalía investigue hasta el final porque consideran que entre dos homosexuales puede haber machismo, desprecio y odio. Otros recordaron que el grupo de investigación policial —«formado por agentes muy identificados con la comunidad gay»—, no vieron por ningún sitio motivos para agravar la acusación de homicidio con la del delito de odio. Y, por supuesto, entre los convocantes de la vigilia hubo quien, a pesar de todo, aprovechó para afirmar que «cualquiera de nosotros podríamos estar en el lugar de Miguel» y deslizar que «todos sabemos quiénes no van a estar de nuestra parte».

La Fiscalía ha recurrido la libertad provisional establecida por el juez para el presunto homicida y el abogado de la familia de Miguel, recién nombrado, ha preferido no hacer declaraciones a Crónica. Pesa aquella madrugada tan negra en la que se cumplieron los peores presagios.