El juez del 'caso Plus Ultra' rechaza enviar una comisión rogatoria a Arabia Saudí sobre las joyas incautadas a Zapatero

El juez José Luis Calama ha rechazado enviar a Arabia Saudí una comisión rogatoria para acreditar el origen de las joyas que le fueron incautadas al ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Así lo ha decidido mediante un auto dictado este martes y con el que responde a la petición que le formuló el ex presidente del Gobierno.

En dicho auto, el instructor del caso Plus Ultra recoge las explicaciones que dio Zapatero sobre las alhajas halladas en el registro de su despacho el pasado 19 de mayo y valoradas en 1,3 millones de euros. En un escrito remitido al juzgado a finales de septiembre, el ex líder socialista sostenía que los tres juegos de joyería compuestos por rubíes, esmeraldas y zafiros le fueron entregados por el entonces monarca de Arabia Saudí como muestra de atención personal durante la visita oficial a España en junio de 2007, cuando era presidente del Gobierno.

Zapatero enmarcó el regalo en el ámbito "estrictamente personal" y solicitó al juez que "de considerarse insuficiente la explicación ofrecida" acordase "recabar de las autoridades competentes del Reino de Arabia Saudí, por el cauce del instrumento de cooperación jurídica internacional que resulte procedente, la correspondiente confirmación oficial del regalo recibido en la referida visita de 18 y 19 de junio de 2007". "A tal efecto", añadió su defensa, "podrá acompañarse a la solicitud copia" de las referidas cartas, "con el fin de que la autoridad requerida pueda acreditar los hechos".

En línea con el informe de Anticorrupción, el magistrado de la Audiencia Nacional precisa que esta petición no está lo suficientemente respaldada por hechos o pruebas objetivas. Además, sobre las cartas remitidas al juzgado, Calama apunta que Zapatero no ha aportado acreditado la presentación o remisión de tales escritos.

"Con todo, aun prescindiendo de esta circunstancia, la versión ofrecida carece en este momento de cualquier elemento objetivo de corroboración externa y no encuentra suficiente fundamento en los elementos obrantes en las actuaciones, a la vista de las consideraciones que se exponen seguidamente", advierte.

Al juez le consta la visita oficial del monarca saudí en 2007, según expresa el auto. Y también remite a la documentación que acredita la entrega de obsequios institucionales que fueron incorporados al patrimonio público con ocasión de la misma. Es precisamente esa documentación la que, según el juez, hace difícil de encajar "el tratamiento diferenciado que, según la versión del investigado, habrían recibido las joyas ahora examinadas".

En este sentido, para Calama adquiere particular relevancia el hecho de que bajo la Presidencia de Rodríguez Zapatero se aprobara el Código de Buen Gobierno mediante Acuerdo del Consejo de Ministros de 18 de febrero de 2005, en el que se establecía expresamente que los obsequios institucionales de especial significación debían incorporarse al patrimonio público. "Esta circunstancia pone de manifiesto el pleno conocimiento por parte del investigado del régimen aplicable a este tipo de bienes y, por tanto, no resulta coherente con la explicación actualmente ofrecida", destaca el instructor.