
Sáenz de Tejada presenta pruebas de que se encontraba en Guadalajara el día del supuesto incidente en Badajoz
AI-generated summary
Sáenz de Tejada fue condenado previamente por violencia machista y expulsado de la carrera judicial. La jueza Biedma instruyó dicho proceso y actualmente es víctima en el caso Leire Díez.
El exmagistrado Luis Sáenz de Tejada, señalado como colaborador de la trama del caso Leire Díez y a quien la jueza Beatriz Biedma ha denunciado por seguirla supuestamente en coche tras declarar en la Audiencia Nacional el 8 de octubre, ha enviado un escrito al instructor Santiago Pedraz para desmentir el episodio. Sáenz de Tejada, imputado la pasada semana por cuatro delitos, asegura que ese día estaba a 450 kilómetros del punto de Badajoz donde, según la versión de Biedma, se encontraron los vehículos. El exjuez asevera que, además, pasó la jornada acompañado por tres familiares; y que, incluso, acabó de grabar un vídeo en la casa de su hermana apenas una hora antes del supuesto incidente.
Sáenz de Tejada califica el relato de Biedma como una “nueva denuncia falsa” y la enmarca dentro de una supuesta estrategia para “represaliarle” por las continuas denuncias de corrupción que el exmagistrado lleva años impulsando —mantiene que existe una trama en los juzgados de Badajoz, donde incluye a Biedma—. La jueza de la ciudad pacense, que dirigió la causa contra el hermano de Pedro Sánchez, instruyó durante unos meses el proceso que acabó con la condena de Sáenz Tejada a casi tres años de prisión por violencia machista, que le costó la expulsión de la carrera.
El pasado 13 de octubre, Biedma acudió a la Jefatura Superior de Policía de Extremadura para denunciar que cinco días antes, cuando se dirigía en coche desde el aeropuerto de Badajoz a su domicilio tras declarar en la Audiencia Nacional como víctima del caso Leire Díez, se topó en la carretera con el exmagistrado. Según el atestado, “la mayor de sus hijas” le avisó “de que un coche de color blanco” se puso “en paralelo” e iba “ocupado” por el exmagistrado. “En relación a ese encuentro, desconoce cómo esa persona ha podido tener conocimiento de que la declarante iba a realizar ese trayecto en ese momento, temiendo que pudieran haber colocado algún tipo de localizador o dispositivo GPS en su vehículo [...] La declarante teme por su integridad física, así como por la de sus hijas”, apuntó el agente que le tomó declaración. Tras ello, el Ministerio del Interior le ha puesto escolta a la magistrada.
“El 8 de octubre pasé el día completo en casa de mi hermana, en la localidad de Uceda (Guadalajara), a unos 450 kilómetros de distancia y a unas cuatro horas y media del lugar señalado en la denuncia”, contesta Sáenz de Tejada en el escrito enviado a la Audiencia Nacional. Para reforzar su respuesta, el exmagistrado aporta los datos de la plataforma que usó para grabar el vídeo: “Consta la fecha, hora de inicio de la grabación y duración. Comencé a las 17.46 horas del 8 de octubre de 2026, teniendo el vídeo una duración de 23 minutos”, apunta. Biedma contó que el supuesto encuentro de los vehículos se produjo sobre las 19.15.
El imputado insiste en que “es evidente que no pude llegar al lugar señalado en la denuncia”. Y, a su vez, apostilla que “todos” sus “dispositivos móviles y ordenador portátil pueden ser geolocalizados” en Uceda el 8 de octubre de 2026. Sáenz de Tejada aprovecha para cargar contra Biedma y cuestiona, con sarcasmo, que tardase cinco días en denunciar “supuestos hechos tan graves e intimidatorios”. “El supuesto delito ‘es ponerse en paralelo”, ironiza, antes de subrayar que tampoco identificaron la matrícula del coche que la siguió presuntamente.
AI outlook — possibilities, not facts
El juez Pedraz evaluará las pruebas de geolocalización aportadas por la defensa.
Very likely · Within weeks

The judge of the National Court María Tardón has ordered new proceedings on the wave of immigrants in Ceuta, summoning three regional councilors and three police officers to testify and bothering the Army, the Interior and the Autonomous City with documentation.

The legal service of the Constitutional Court proposes to reject the Ombudsman's appeal for protection against the suspension of the 'grandchildren law', considering it premature for not exhausting the previous judicial route.

The legal service of the Constitutional Court proposes the inadmissibility of the Ombudsman's appeal for protection against the suspension of the 'grandchildren law', considering it premature by not exhausting the previous judicial route.

The Fourth Section of the Constitutional Court calls on the Plenary to decide on the admission of the Ombudsman's appeal for protection against the precautionary suspension of the law on grandchildren by the Supreme Court.

Interview about the protection of the right to housing in Spain following the Maricarmen case, regulatory deficiencies in international law, the lack of public housing and the regulation of the rental market.

The Ombudsman, Ángel Gabilondo, has filed an appeal for protection before the Constitutional Court against the suspension of the right to vote of thousands of Spaniards naturalized through the grandchildren law, requesting extremely precautionary measures and a ruling on the interpretation of the Supreme Court.