Enlèvement de Marion Wagon : Pourquoi lancer un appel à témoins, trente ans après la disparition de la fillette ?

C’était il y a trente ans, presque jour pour jour. Le 14 novembre 1996, Marion Wagon, une fillette de 10 ans disparaissait dans les rues d’Agen, dans le Lot-et-Garonne. La fillette de 10 ans s’est volatilisée peu après-midi alors qu’elle rentrait chez elle déjeuner avec ses parents. Depuis, des milliers de pistes ont été explorées - un homme a même avoué son enlèvement en 97, un témoignage finalement jugé fantaisiste – mais sa disparition soudaine, en pleine journée et sur la voie publique reste une énigme. La justice n’a toutefois pas renoncé à faire la lumière dans ce dossier : ce vendredi, un nouvel appel à témoins a été lancé par le pôle cold case de Nanterre.

Les magistrats spécialisés, qui ont repris ce dossier en 2022, sont à la recherche d’un homme qui serait aujourd’hui âgé d’une soixantaine d’années. Ils s’appuient sur un témoignage récent, recueilli par les gendarmes de la Section de recherches de Bordeaux : une femme, collégienne à l’époque des faits, s’est souvenue que le jour de la disparition de Marion Wagon elle a été suivie par un trentenaire - brun, chevelure épaisse, yeux marron, la peau mate. Ce jour-là, il portait un pull bleu torsadé. L’adolescente avait trouvé refuge chez un camarade au 2, rue de Lisbonne, à Agen. Un lieu déjà identifié dans l’enquête puisque c’est à cette adresse que les chiens spécialisés ont marqué, à plusieurs reprises, un arrêt après la disparition de Marion Wagon.

« Une lueur d’espoir »

« Les parents de Marion savent bien que ce n’est pas parce qu’on fait une recherche de témoins qu’on trouvera le coupable, confie leur avocat depuis le début de l’affaire, Me Georges Catala. Ils ont une lueur d’espoir, forcément, même s’ils restent très très prudents. » La jeune femme, qui était scolarisée juste à côté de chez Marion Wagon, avait déjà été entendue pendant l’enquête de voisinage mais il semblerait qu’elle n’ait pas évoqué cet épisode. La justice espère que son témoignage, jugé sérieux, ouvrira la voie à d’autres. Les enquêteurs cherchent notamment à déterminer si d’autres fillettes ou adolescentes ont été abordées ou suivies ce jour-là par un homme avec un profil similaire.

« Un appel à témoins dans une affaire ancienne peut permettre de raviver la mémoire », analyse le magistrat honoraire Jacques Dallest*, spécialiste des cold cases. Cela peut être des personnes qui estimaient que leur témoignage n’était suffisamment important ou circonstancié et qui finalement se décident à parler. On peut aussi imaginer que trente ans plus tard, l’entourage de l’auteur, s’il sait quelque chose, donne des informations. » À plusieurs reprises, déjà, le pôle cold case a diffusé des appels à témoignages. Le procédé a toutefois un revers et non des moindres : il est très aléatoire et nécessite un important travail de tri et vérifications. « Il faut le considérer comme un outil supplémentaire dans l’enquête », poursuit le magistrat.

ADN et pistes réexploitées

Depuis l’arrivée de ce dossier au pôle cold case de Nanterre, l’enquête a connu un coup d’accélérateur. Les témoignages ont été réétudiés, les PV et expertises relus, les pistes réexploitées afin de s’assurer qu’aucun détail n’ait été négligé. « C’est la première fois que mes clients sont confrontés à une justice humaine, qui les considère en victimes, eux qui ont été tant malmenés, insiste Me Georges Catala. Beaucoup de pistes ont été négligées dans ce dossier, traitées à la va-vite. Bien sûr, il y a presque 8.000 pièces mais rien n’a été fouillé à fond. »

Grâce aux progrès de la science, l’ADN de la fillette a, par ailleurs, été reconstitué à partir de celui de ses parents. Un élément crucial qui a permis d’effectuer des comparaisons avec des ADN retrouvés dans la camionnette du tueur en série, Michel Fourniret. Si cette piste s’est finalement révélée infructueuse, d’autres comparaisons sont en cours avec des prélèvements effectués à proximité du lieu de sa disparition, à commencer par l’immeuble devant lequel les chiens ont marqué l’arrêt. Un local technique de cet immeuble a fait l’objet d’une fouille minutieuse, même si 30 ans après les espoirs sont minces. « Dans les affaires d’enlèvement, l’absence de corps est une difficulté supplémentaire. C’est souvent sur les cadavres qu’on a le plus d’indices pour remonter à l’auteur », précise Jacques Dallest.

Une autre piste fait l’objet d’investigations poussées : celle d’un ancien voisin de la famille, qui s’est suicidé deux ans après la disparition de Marion Wagon, impliqué dans une affaire d’agression sexuelle. Une piste parmi d’autres, évidemment, mais qui nécessite d’être réexploitée. « Pourquoi on ne fait ces recherches que maintenant ? Ça aurait dû être fait il y a vingt-huit ans, s’insurge Me Georges Catala. Le pôle cold case fait un travail formidable mais intervient après des décennies de catastrophe judiciaire. » Un espoir subsiste toutefois : le regard neuf de ce pôle spécialisé a porté ses fruits : en cinq ans d’existence, il a permis l’interpellation de 17 suspects dans une quinzaine d’affaires différentes.