Quick Look
総務省は23日、ネット上の偽・誤情報による選挙への悪影響を軽減するため、SNS事業者が取る措置をまとめた指針案を発表した。収益化の停止やAI生成物の検知、警告表示などを例示し、年内の正式決定を目指す。
AI-generated summary
Why It Matters
7月に成立した改正公職選挙法と改正情報流通プラットフォーム対処法を受けたもの。
総務省は23日、ネット上の偽・誤情報による選挙への悪影響を軽減するためにSNS事業者が取る措置をまとめた指針案を発表した。推奨する措置として、選挙の公正を害する投稿の収益化停止や、人工知能(AI)で生成された画像・動画の検知、警告表示などを例示した。来年4月の統一地方選に適用できるよう、早ければ年内に正式決定する。
沖縄知事選でも相次いだ誤情報◆論争呼ぶ投稿が「バズる」構造、ファクトチェックに限界も
指針案は7月に成立した改正公職選挙法と改正情報流通プラットフォーム対処法を受けたもの。選挙期間中のSNS利用を巡っては、閲覧数や再生回数に応じて「収益」を得られる仕組みが、過激な内容や偽・誤情報の拡散につながったとの指摘がある。指針案は、収益化を行っている投稿者の明示や、収益化の審査厳格化も提起した。
改正公選法では、AI画像や動画にAIを利用した旨の表示が義務付けられた。指針案では、投稿者がこれに違反して表示を怠った場合でも、事業者側が画像を検知して警告表示するなどの対応を挙げた。
情報を拡散しSNS利用者の投票行動をゆがめる行為への対応も例示。多数の端末やプログラムを用いた不正な大量発信を検知し、関係するアカウントの停止、投稿の削除などを盛り込んだ。
情報の信頼性向上の観点から、発信者の国や地域といった所在地の明示も求めた。政党や候補者本人による発信を優先表示することも促した。
指針はグーグル、X(旧ツイッター)、LINEヤフーなど大規模なSNS事業者13社が対象。表現の自由に配慮し、実際の対応は事業者に委ね、罰則も設けない。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
指針案の年内正式決定
Likely · Within months
Open Questions
- 実際のSNS事業者ごとの対応の違い
- 表現の自由とのバランスの実効性







