Quick Look
民進黨台北市長參選人沈伯洋批評市長蔣萬安將密室逃脫、醫美偷拍案歸咎於中央管理是「太超過」,強調場所管理比源頭管理更重要,並質疑為何新北市能做到,台北市卻不行。
AI-generated summary
Why It Matters
民進黨籍台北市長參選人沈伯洋批評市長蔣萬安將密室逃脫、醫美偷拍案的責任推給中央,認為場所管理比源頭管理更重要,並質疑台北市為何不如新北市能有效管理。
民進黨今(24)舉行台北市黨部黨職選舉投票,台北市長參選人沈伯洋於文山區受訪時,被問到密室逃脫業者納管,為何新北市做得到,台北市卻沒辦法,以及面對密室逃脫、醫美偷拍案,市長蔣萬安因喊話中央從源頭管理而被酸是「中央處理器」,藍營反稱中央不作為,蔣才「處理中央」;對此,沈回應,場所管理比源頭管理更重要,地方可以直接做的事,說中央不處理「太超過」,而且為何新北市可以,台北市卻不行。
沈伯洋表示,新北市在2023年也有問過中央,中央也有函覆,今天的重點是稽查方式,如果都是用書面稽查,無法達到效果,而且密室逃脫的場所分級,國土署本來在這個分級,跟在地方政府要不要執行是兩回事,只要有執行,不論是聯合稽查或消防檢查,都可納入規範,更不要說,新北當時也有提出例如保險要不要做,又或場所管理應定期多久檢查一次,一旦地方政府有這些執行措施,都可避免憾事發生。
沈伯洋指出,議員參選人陳聖文之前也因密室逃脫而受傷,並開記者會告訴大眾有疑慮,然(市府)卻無相關作為。此外,針孔偷拍是犯罪行為,本來就有一定規範,也在稽查範圍之內,強調「場所管理比源頭管理更重要」,否則以現今電商發達的狀況,很難遏止所有購買,若是被家暴者為了自保而買,該如何區分,不如從可能的高風險場所著手,才是根本正源之道。
他也提到,不管是密室逃脫還是針孔裝設場所管理,全都是地方上可以直接做的事,說中央不處理,真的有點太超過,反問為什麼其他的縣市可以處理,台北市卻不能?
Open Questions
- 為何台北市無法像新北市一樣有效管理密室逃脫場所?
- 台北市政府在場所管理方面有哪些具體作為?
- 中央政府在密室逃脫和醫美偷拍案的源頭管理上,具體有哪些函覆和建議?
- 議員參選人陳聖文因密室逃脫受傷後,市府是否有進行相關調查或採取措施?





