Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek'in evindeki havuzda elektrik akımına kapılarak hayatını kaybetmesine ilişkin davanın duruşması, Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Duruşmaya Zeyrek'in eşi Nurcan Zeyrek, kızı Nehir Zeyrek, aile avukatları, bazı sanıklar ve avukatları katıldı.
Aralarında 6 Yunusemre Belediyesi personelinin de bulunduğu 16 sanık, “taksirle bir kişinin ölümüne ve bir kişinin yaralanmasına neden olma” suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyor.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDA 4 SANIK ASLİ KUSURLU BULUNDU
Duruşmada, Dokuz Eylül Üniversitesi'nden 5 akademisyen tarafından hazırlanan 46 sayfalık bilirkişi raporu ele alındı.
Raporda, 16 sanıktan 4'ünün asli, 9'unun tali kusurlu olduğu, 3 sanığın ise kusurunun bulunmadığı yönünde görüş bildirildi.
Bilirkişi heyeti; havuz tesisat işinin müellifi N.B., bobinaj firması sahibi H.A., yapı müteahhidi M.G. ve bobinaj firmasında görevli H.İ.'yi asli kusurlu olarak değerlendirdi.
Yunusemre Belediyesi personeli A.Ö. ve M.S. ile Ö.T., inşaat mühendisi E.K., proje ve uygulama denetçisi R.A., makine mühendisi H.Ş., elektrik mühendisi M.Ç., havuz sorumlusu Y.Ö. ve site görevlisi A.S. ise tali kusurlu bulundu.
Elektrik dağıtım şirketi personeli M.E., Yunusemre Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü H.A. ve Yapı Belge Görevlisi H.E. hakkında ise kusur bulunmadığı yönünde görüş belirtildi.
SANIKLARDAN BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ
Bilirkişi raporunda asli kusurlu olarak değerlendirilen bobinaj firması sahibi H.A., olayda kullanılan havuz motorunun kendisi tarafından tamir edilip edilmediğinin belirlenemediğini savundu.
2022 yılında bir motor sattığını ancak olayın 2025 yılında meydana geldiğini belirten H.A., şunları söyledi:
“Benim motorum olup olmadığı da belli değil. Benim motor mu, yoksa sonradan bozulup yeni mi alındı? Başkası tarafından yapıldı mı bilmiyoruz. Her yaptığım işin listesi var. Belki de 6 ay sonra bozuldu, başkası yaptı ama kayıt olmadığı için hiçbir şey belli değil. İş benim üstüme kaldı. Kabul etmiyorum, benim sardığım motor olup olmadığı anlaşılsın.”
'DALGIÇ POMPA HİÇBİR ŞEKİLDE ARAŞTIRILMAMIŞ'
Havuz tesisat işinin müellifi N.B. de bilirkişi raporuna itiraz ederek olayın meydana geldiği sırada hangi elektrikli ekipmanın çalıştığının yeterince araştırılmadığını öne sürdü.
N.B., havuzdaki dalgıç pompanın incelenmediğini savunarak, “Ferdi Başkan olay günü dalgıç pompa çalışırken aşağıya inmeye kalkıyor ve müdahale edemeden merdivende kalıyor. O saatte çalışan jakuzi pompası yok, sirkülasyon pompasının zaten sigortası atık. Geriye bir dalgıç pompa kalıyor. Ancak bu dalgıç pompa hiçbir şekilde araştırılmamış” dedi.
Kaçak akım rölesinin bulunmamasının olayda etkili olduğunu ileri süren N.B., rölenin daha önce iptal edilmiş olabileceğini iddia ederek bu konunun araştırılmasını istedi.
Diğer sanıklar da bilirkişi raporuna itiraz ederek yeni veya ek rapor hazırlanmasını talep etti.
Zeyrek ailesi ve avukatları ise bazı sanıklara ilişkin kusur değerlendirmelerine itiraz ederek ek bilirkişi raporu alınmasını istedi.
MAHKEMEDEN EK RAPOR KARARI
Tarafların beyanlarını değerlendiren mahkeme heyeti, dosyanın ek bilirkişi raporu hazırlanması amacıyla ilgili heyete gönderilmesine karar verdi.
Mahkeme ayrıca Nurcan Zeyrek'in yaralanmasının boyutu ile olay sonrasındaki bekleme ve tedavi sürecine ilişkin Adli Tıp Kurumundan görüş alınmasını kararlaştırdı.
Duruşma 3 Şubat 2027 tarihine ertelendi.
DURUŞMA SONRASINDA GERGİNLİK
Öte yandan duruşmanın ardından adliye çevresinde Ferdi Zeyrek'in yakınları ile bazı sanık yakınları arasında gerginlik yaşandı.
