Gli autori del manuale di storia a Valditara: 'Non ci facciamo intimidire'
Gli scrittori del testo scolastico contestato dal ministro dell'Istruzione rivendicano i passaggi critici sul governo Meloni e definiscono la richiesta di ritiro un precedente pericoloso
Quick Look
- Gli autori del manuale scolastico 'Trame del tempo 3' rispondono al ministro Giuseppe Valditara, che aveva chiesto all'editore Laterza di ritirare il testo per presunte frasi liberticide contro il governo Meloni.
- Gli scrittori rivendicano i contenuti, definiscono la richiesta un precedente pericoloso e ricordano i tagli alla scuola nella legge di bilancio.
- L'editore ha rifiutato la rimozione.
AI-generated summary
Why It Matters
La polemica sul manuale di storia 'Trame del tempo 3' era già scoppiata un anno e mezzo fa, quando Valditara si era rivolto all'Associazione italiana editori per chiedere una verifica sulla correttezza dei fatti. Nei giorni scorsi la controversia è stata riaperta dal capogruppo di Fratelli d'Italia Galeazzo Bignami, dopo che il testo era comparso tra le novità editoriali destinate alle scuole.
Nella polemica sul manuale di storia contestato dal governo e difeso dall'editore Laterza si inseriscono anche gli autori del libro. "Non ci facciamo intimidire", scrivono in una lettera indirizzata al ministro dell'Istruzione e del Merito, Giuseppe Valditara, dopo che quest'ultimo aveva chiesto alla casa editrice di ritirare il testo dal proprio catalogo. Il titolare di viale Trastevere lo aveva definito "funzionale all'indottrinamento degli studenti" poiché troppo critico, a suo dire, contro il governo Meloni.
Gli autori gli replicano sul punto: la "scuola dell'indottrinamento" è semmai "quella delle politiche ministeriali". E la richiesta stessa di un ministro di ritirare un manuale sgradito "rivela con chiarezza quale scuola si ha in mente", cioè "la scuola dell'asservimento". Il manuale, intitolato 'Trame del tempo 3' e destinato agli studenti di quinta superiore, contiene giudizi critici sul governo Meloni. Le frasi contestate, che hanno acceso la polemica politica, sono concentrate in una sola pagina: la 666, neanche a dirlo. In quel paragrafo si parla dell'attuale governo come di un esecutivo che "si distingue nell'attuazione di misure chiaramente liberticide".
Il governo Meloni viene inoltre descritto in continuità con l'eredità fascista: è "arrivato al potere per la prima volta un secolo dopo la marcia su Roma e settantasette anni dopo la Liberazione" ed è guidato da "un partito che continua ad avere una stretta relazione con la sua 'base' dichiaratamente fascista". Ed è un governo, si legge ancora, che persegue la guerra ai migranti con piani di deportazione e criminalizza i mezzi di informazione.
Si tratta di passaggi scritti in particolare da uno degli autori, Carlo Greppi, ma che l'intero gruppo - composto anche da Caterina Ciccopiedi, Valentina Colombi e Marco Meotto - rivendica integralmente. Gli autori hanno ricordato come la querelle fosse già scoppiata un anno e mezzo fa, quando Valditara si era rivolto all'Associazione italiana editori per chiedere una verifica sulla correttezza dei fatti riportati. Nei giorni scorsi la polemica è stata riaperta dal capogruppo di Fratelli d'Italia, Galeazzo Bignami, dopo che il testo era comparso tra le novità editoriali destinate alle scuole.
Alla richiesta di Valditara di ritirare il manuale, l'editore Alessandro Laterza aveva opposto un netto rifiuto: "Un ministro non può chiedere di rimuovere un libro di testo, a prescindere dal suo contenuto". Per gli autori di Trame del tempo, la polemica "è più rivelatrice che grave. Il ministro - aggiungono - trova il tempo per una pagina di manuale nelle stesse settimane in cui la legge di bilancio presentata dal suo governo toglie alla scuola, dal 2027/28, quasi settemila posti tra docenti e personale Ata". A sostegno degli autori interviene il senatore del Pd Francesco Verducci, che vede nell'intervento di Valditara "un precedente pericolosissimo, qualcosa da regime totalitario".
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
La polemica proseguirà con possibili interventi parlamentari o istituzionali sulla libertà di insegnamento e sull'autonomia editoriale.
Likely · Within weeks
Open Questions
- Quali saranno le conseguenze istituzionali della richiesta di ritiro del manuale da parte del ministro?
- L'editore Laterza subirà pressioni o sanzioni per aver rifiutato la rimozione?
- La legge di bilancio prevederà effettivamente il taglio di quasi settemila posti nella scuola dal 2027/28?







