Google Playブックスの電子書籍をGemini Notebookのソースとして利用可能に
米Googleは、AI製品で信頼できる情報源を活用する取り組み「Expert Intelligence」を発表。第1弾として、Google Playブックスで購入した電子書籍をGemini Notebookのソースとして追加し、内容に基づいた回答やクイズ生成などが可能になった。
AI-generated summary
Gemini Notebookは、ユーザーがアップロードした資料をもとにAIが回答を生成するツール。今回のアップデートで、Google Playブックスで購入した書籍が直接ソースとして利用可能になった。
米Googleは8月27日(現地時間)、信頼できる情報源をGoogleのAI製品で活用できるようにする、複数の製品にまたがる取り組み「Expert Intelligence」を発表した。第1弾として、「Google Playブックス」で購入した対象の電子書籍を「Gemini Notebook」(旧「NotebookLM」)にソースとして追加できるようになった。
書籍を追加すると、その本の内容に基づいた回答を得られるほか、インフォグラフィックや音声概要(Audio Overviews)、クイズなどを書籍の内容から生成できる。著者の知見を自分が用意した他のソースと組み合わせることも可能だ。Googleは例として、自宅の冷蔵庫の中身を撮影した写真と料理に関する書籍を組み合わせ、1週間分の献立を作らせる方法を紹介している。
提供開始時点の対象は、O'Reilly Media、Penguin Random House、Macmillan Publishersなど大手出版社の10万冊以上。スティーブン・ピンカー氏、マイケル・ポーラン氏、ジェニファー・ウォレス氏をはじめとする15人以上のベストセラー著者と協力し、著書に他のソースを補足した「Featured Notebooks」も用意した。
権利保護の仕組みとして、Gemini Notebook上で書籍を扱うにはGoogle Playブックスでその書籍を所有している必要がある。ノートブックを共有した場合、共同編集者には自分用のコピーの購入が促され、購入しなければその書籍はノートブック内で利用できない。
対象書籍かどうかは、「Google Playブックス」の書籍詳細ページにある「ツール」バッジをクリックし、Gemini Notebookが表示されるかで確認できる。
日本語環境のGemini Notebookでも、ソース追加画面に「Playブックス」の項目が表示された。
Google Playブックス上でもO'Reilly Mediaなど対象出版社の書籍に「ツール」バッジが表示されることを確認した。
Googleは今後、GeminiアプリやGoogle検索の「AIモード」にもExpert Intelligence対応コンテンツを拡大するとしている。また、サードパーティーのサブスクリプション、ビジネス調査レポート、教科書などもソースとして追加できるようにする計画という。
AI outlook — possibilities, not facts
GeminiアプリやGoogle検索へのExpert Intelligence機能の拡大
Likely · Within months
トレジャー・ファクトリーの連結子会社カインドオルが運営するECサイトで不正アクセスが発生。スタッフアカウントが乗っ取られ、顧客13万6464人分の個人情報が漏えいした。二段階認証の未設定やフィッシング被害が原因。

9月22日発売の新型Mac mini(M6チップ搭載)とMac Studio(M5 Ultraチップ搭載)について、Appleが公表した性能数値の比較基準を整理。CPU性能の整合性や、AI処理能力における公称値と実性能の乖離、Neural Engineの構成差異を技術的に解説する。
AIを活用して配信システムを自作したことで話題のアイドル、宮本佳林さんが、米Cloudflareの開発者イベントに登壇。「アイドルから見たものづくりの本質」と題し、コードを読まずにAI指示のみで開発を行う「バイブコーディング」の手法や、Webサイト制作の過程を語った。

米オープンAIやグーグルなど100以上の企業・団体が、AIを悪用したサイバー攻撃の高度化に警鐘を鳴らす共同書簡を公表。病院やインフラなど重要施設への脅威に対し、政府の支援と企業の防御体制強化を緊急に求めている。
米Anthropicは、AIエージェントが顕微鏡やロボットアームなどの物理機器を安全に制御するための共通仕様「Model Hardware Standard」(MHS)を発表した。機器間の統合時間を大幅に短縮し、Genentechやカーネギーメロン大学での先行導入事例では効率化が確認されている。
大学入試センターの公式サイトで、本来閲覧できないはずの資料一覧ページが表示される状態になっていたことが判明。同センターは公表済みの資料のみであり情報漏えいはないと説明したが、経緯については調査中としている。