„Ich kenne Proleten, die sich besser benehmen als Sie“, sagt Jörg Thadeusz über Alice Weidel

RBB-Journalist Jörg Thadeusz blickt kritisch auf den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. „Wir haben immer ein sozialdemokratisches Gefühl: Der Zuschauer, die Zuschauerin, die sind letztendlich pflegebedürftig. Wir müssen uns um die kümmern. Wir dürfen die nicht überfordern“, bemängelte er im Podcast „NZZ Machtspiel“ von Beatrice Achterberg.

„Das ist ganz entsetzlich, weil das immer bedeutet, dass man sein Gegenüber degradiert und sich natürlich selbst damit gehörig erhöht.“ Bei seiner Herangehensweise orientiere er sich an den Interessen, der Haltung und auch den Kompetenzen, die er bei seinem Nachbarn und seinem Schwiegervater wahrnehme.

Ob es Formate gebe, über die er sich zuletzt geärgert habe, fragte Achterberg. „Das gibt es fortwährend“, unterstrich der Journalist. „Viele Sachen meide ich, weil sie mich so ärgern.“ Schon in der Anmoderation des Kulturradios des NDR würden Tendenzen deutlich. „Das finde ich katastrophal. Fürchterliche Beiträge, schlimme Interviews und vor allen Dingen viel zu viel von dem immer Gleichen.“

Auch an Talkshows gebe es ein Überangebot und Wiederholungen bei der Gästeauswahl. „Bitte nicht nochmal Ralf Stegner“, flehte er mit Blick auf den SPD-Außenpolitiker, dessen „selbstgefällige deutsche Feiglingsmeinung – dieses Bettnässerische“ – er verurteilte.

Im Umgang mit interviewten Politikern forderte Thadeusz eine deutlichere Grenzziehung. Er hätte Alice Weidels Gebaren im ZDF-Sommerinterview etwa nicht hingenommen. „Ich würde sie wegschicken. Ich würde sagen: Sie müssen jetzt in eine Benimm-Schule gehen“, schilderte der Moderator. „Sie sind eine wohlhabende, gebildete Frau und Sie müssen sich so nicht benehmen. Ich kenne Proleten, die sich besser benehmen als Sie. Und rumschreien, lügen – das geht einfach nicht.“

„Ich finde viele dieser Auftritte unanständig von Personen der AfD“, unterstrich Thadeusz. „Ab wann beginnt denn der Punkt, wo ich sage: So muss ich mich nicht behandeln lassen?“ Das gelte gleichermaßen für den Auftritt des Linken-Vorsitzenden Luigi Pantisano in der Berliner Runde. „Da müsste man sagen: Herr Pantisano, wie sieht denn das aus? Wollen Sie kurz rausgehen, nehmen Ihr Medikament und kommen dann wieder rein und benehmen sich dann – wollen wir das so machen?“

„Ich halte den öffentlich-rechtlichen Rundfunk für eine fabelhafte Idee. Und gleichzeitig zeigt er so intern dekadente, spätrömische Züge“, urteilte er. Zugleich wehrte er sich gegen die Vorstellung, dass Geld innerhalb des Systems verprasst werde. „Ich kann mich an keine Zeit erinnern, wo wir in Saus und Braus gelebt hätten. Da war ich jedenfalls nicht in der Nähe“, erklärte Thadeusz. Größere Summen flössen vorwiegend in die Struktur und die Verwaltung. Zudem trage der öffentlich-rechtliche Rundfunk „enorme Pensionslasten“. Ob die Anstalten auch mit jährlich fünf Milliarden Euro Gebührengeldern zurechtkämen? „Das kann ich nicht überschauen.“

Als „Anhänger totaler Freiheit“ trete er dafür ein, dass etwa Ben Berndt seinen Podcast umsetzen könne. „Für mich aus professioneller Sicht ist das erbärmlich“, kritisierte er. „Der Erkenntnisgewinn ist ja ein höherer, wenn ich mir vorher Gedanken darüber mache und mir nicht alle Lügen einfach brühwarm auftischen lasse, die da irgendeiner mitbringt.“ Die ARD sei dagegen der „Goldstandard“, der „Mercedes-Benz“ des Journalismus. „Lass sie Podcasts machen und rumfaseln – aber wir nicht. Wir nicht. Beim FC Bayern gibt es keine Stockfehler beim Abspiel. Das sitzt. Und das ist die Erwartung an uns. Das muss deine Erwartung an uns sein.“