Isabel Díaz Ayuso se ha mudado a Puerta de Hierro. La información, adelantada por El País, no ha sido confirmada expresamente por la presidenta madrileña, pero sí de forma indirecta por su jefe de gabinete, Miguel Ángel Rodríguez, que ha reaccionado en X para cuestionar que se publique dónde vive. “¿Qué interés tiene publicar dónde vive la presidenta?”, ha preguntado MAR. Con su protesta, el entorno de Ayuso ha terminado dando por buena una mudanza que se produce en un momento especialmente delicado para la política inmobiliaria de la Comunidad de Madrid.
La presidenta ha dejado el piso de Chamberí que compartía con su pareja, Alberto González Amador, y se ha instalado en una urbanización de Puerta de Hierro, una de las zonas más acomodadas de Madrid. Su nueva vivienda tiene entre 130 y 150 metros cuadrados, piscina y garaje, y el alquiler de un inmueble de esas características se sitúa entre los 2.500 y los 3.000 euros mensuales.
La mudanza llega pocos días después de que el Gobierno madrileño haya puesto a la venta el otro gran inmueble que ha marcado el verano de Ayuso. El ático de 485 metros cuadrados en Chamberí que la Comunidad compró por 6,3 millones de euros. Y es precisamente la coincidencia entre ambas operaciones la que vuelve a plantear una pregunta que el Ejecutivo regional no ha terminado de responder: si el ático no estaba destinado a ser la vivienda de la presidenta, ¿para qué se compró?
La secuencia de la operación tampoco ayuda a despejar las dudas. La Comunidad de Madrid adquirió el inmueble a través de la empresa pública Planifica Madrid y justificó inicialmente la compra por la necesidad de disponer de un espacio de trabajo provisional durante las obras de la sede de la Puerta del Sol. Después negó que el ático fuera a tener un uso residencial. Y finalmente, apenas unos meses después de adquirirlo, decidió ponerlo a la venta por 6,7 millones de euros. La operación ha acabado además en los tribunales, con denuncias que cuestionan distintos aspectos de la compra.
La nueva casa de Ayuso no demuestra por sí sola cuál fue la finalidad del ático, pero sí añade un elemento a una operación que ya acumulaba incógnitas. La presidenta no se ha instalado en el inmueble comprado por la Comunidad, sino en otro piso, esta vez de alquiler. Si nunca estuvo previsto que el ático fuera su residencia, queda por explicar qué necesidad pública justificó pagar 6,3 millones por una vivienda de 485 metros cuadrados. Y si la compra tenía alguna relación con las necesidades residenciales de Ayuso, como ha sostenido la oposición, su mudanza a Puerta de Hierro vuelve a hacer más difícil rebatir esa hipótesis.
Es en este punto donde cobra relevancia el tuit de Miguel Ángel Rodríguez. El jefe de gabinete de Ayuso ha confirmado la mudanza al cuestionar el interés periodístico de informar sobre dónde vive la presidenta: “¿Qué interés tiene publicar dónde vive la presidenta?”. La pregunta desplaza el foco hacia la privacidad de Ayuso, pero deja intacta la cuestión que afecta a la gestión pública: qué interés justificó que la Comunidad destinara 6,3 millones de euros a comprar un inmueble que ahora quiere vender.
Porque el problema no es dónde vive la presidenta regional. Ni siquiera cuánto paga por su nuevo alquiler. El problema es qué llevó a la Administración madrileña a comprar un ático de lujo de 485 metros cuadrados, qué uso pretendía darle y por qué ha decidido desprenderse de él tan poco tiempo después.
La operación, lejos de cerrarse con la puesta a la venta, acumula así una nueva incógnita. Ayuso ya tiene casa nueva. La Comunidad, en cambio, sigue teniendo pendiente explicar para qué compró la anterior.
