A la cour criminelle de Paris,
Les faits, enfin les faits, rien que les faits. Après une première journée d’audience consacrée à l’analyse des enquêtes de personnalité des policiers accusés d’avoir passé Michel Zecler à tabac en novembre 2020, au cours de laquelle il est ressorti qu’aucun des trois accusés n’avait jamais dérapé dans l’exercice de ses fonctions ni ne présentait de signaux faibles capables d’expliquer un tel déchaînement de violence, les débats sont entrés dans le vif du sujet.
Car si les policiers, passés chacun leur tour à la barre la veille, avaient donné une bonne impression générale, il va bien falloir comprendre comment, au terme d’un simple contrôle de routine pour non-port du masque en période de restrictions liées au Covid-19, des agents assermentés des forces de l’ordre ont pu asséner « une trentaine de coups de pied, de poing, de matraque et même un coup de tête », selon les mots de l’enquêteur de l’IGPN en charge de l’affaire.
Durant toute la matinée, mardi, la présidente et ses assesseurs ont voulu savoir si Michel Zecler avait pu, d’une manière ou d’une autre, avoir un comportement susceptible de justifier une interpellation alors qu’il se dirigeait vers son studio d’enregistrement. Citée par les trois agents pour justifier leur intervention, « l’odeur de cannabis » qu’ils auraient sentie émanant de sa sacoche « peut-elle constituer un acte susceptible d’être un flagrant délit ? », demande l’avocate générale. « C’est un peu léger », lui répond l’enquêteur de l’IGPN.
« Michel Zecler n’a porté aucun coup »
Rien n’autorisait donc les policiers à pénétrer dans son studio, quand bien même pensaient-ils qu’il s’agissait d’un hall d’immeuble, un lieu privé lui aussi au regard des textes de loi. À moins d’avoir été poussés à l’intérieur par Michel Zecler, ce qui ne semble pas être le cas selon l’inspecteur en charge de l’enquête, ou d’avoir fait montre d’une rébellion, laquelle implique une véritable réaction et non une résistance passive, comme l’a également rappelé l’avocate générale. « J’ai un doute sur le fait que M. Zecler ait entraîné Aurélien L. dans le sas. » Quant aux dizaines de coups portés au producteur, l’enquêteur affirme qu’après visionnage des images, « Michel Zecler n’a porté aucun coup », à l’inverse des policiers « qui, eux, en ont porté beaucoup ».
C’est ce que confirmera la diffusion des bandes de vidéosurveillance en début d’après-midi, qui montrent clairement que le récit rapporté par l’un des policiers dans son procès-verbal était faux en tous points. Les images montrent incontestablement que Michel Zecler n’a pas entraîné les policiers dans son studio, mais qu’Aurélien L., en civil et visiblement sans brassard de police, contrairement à ce qu’il assurera dans le PV, s’accroche à lui pour tenter de l’extraire des lieux.
Son collègue Philippe T. le rejoint alors, rapidement suivi par Pierre P., et les coups commencent à pleuvoir, suscitant une émotion dans la salle d’audience et dans la salle de presse attenante. « À aucun moment, on ne voit Michel Zecler tenter de se saisir de l’arme d’un des policiers », contrairement à leurs affirmations, confirme l’enquêteur de l’IGPN. Ce que l’on voit en revanche, c’est un véritable déluge de coups d’une violence inouïe qui s’abat sur le visage de la victime.
Vidéosurveillance et mensonges policiers
Philippe T., décrit la veille par un collègue comme quelqu’un de « jamais agressif, toujours dans la retenue », assène de violents coups de poing en plein visage. Pierre P. lui colle un coup de tête et des coups de matraque, avant qu’Aurélien L. ne prenne le relais et ajoute deux énormes coups de matraque télescopique sur le crâne. Selon l’ex-major de l’IGPN chargée de l’analyse des vidéos, « les seuls gestes professionnels » perceptibles à l’image, ce sont « éventuellement les coups de pied au début, tout le reste, ce ne sont pas des gestes qu’on apprend dans la police ».
Et voilà comment, en l’espace de cinq petites minutes, les mensonges des policiers dans le PV se sont effondrés d’eux-mêmes. Des images suffisamment parlantes pour comprendre que les trois accusés ont bel et bien tenté de faire passer la victime pour un agresseur et qui nous poussent à nous interroger sur les six années de procédure nécessaires avant la tenue de ce procès.
La vidéo montre ensuite comment les jeunes présents dans le studio situé au sous-sol, que Michel Zecler a tenté d’appeler au secours – on l’entend distinctement dire « À l’aide, à l’aide ! Aïe ! » dans l’enregistrement des communications de Philippe T. – ont fini par ouvrir la porte que ce dernier tentait de maintenir fermée, avant de pousser les agresseurs dehors et de refermer derrière eux. Selon les accusés, les jeunes auraient crié « On va tous vous crever », ce qui les aurait fait paniquer et multiplier les coups portés à Michel Zecler. Interrogé par la présidente, l’enquêteur démonte cette théorie : « Quasiment tous les coups ont été portés avant que les jeunes n’arrivent. »
« Ils m’ont traité de sale nègre »
La journée, déjà émotionnellement chargée par les multiples visionnages des vidéos, est encore montée d’un cran quand, sur les coups de 16h30, Michel Zecler s’est avancé à la barre, dans son élégant costume gris, carrure de rugbyman et voix assurée, à moins de deux mètres de ses agresseurs assis sur le banc.
« Ce n’est pas facile de revoir ces vidéos. Car moi j’ai vécu ce que vous avez vu. Depuis que j’ai rencontré ces personnes, ils m’ont enlevé plein de choses, ils ont détruit plein de choses, ça me semblait important de vous le dire. Aujourd’hui encore je rêve de ces messieurs, je les vois me frapper. À plusieurs moments j’ai cru que j’allais mourir. Aujourd’hui encore, je me demande : pourquoi ? »
Tout au long de son audition, Michel Zecler tient à répondre à « tous les mensonges » qu’il a entendus de la part des trois accusés. À commencer par cette odeur de stupéfiant, fil rouge du côté de la défense sur le pourquoi d’une telle interpellation. « Si les vidéos avaient des micros ou des capteurs olfactifs, il y a plein de choses qui ne seraient pas discutées ici aujourd’hui. Je peux vous assurer qu’aucune odeur de cannabis n’émanait de ma personne ni de mon studio. Ça fait des années que je ne fume plus. Je ne sais même pas depuis combien de temps j’avais ça dans ma sacoche. »
Quant aux insultes racistes, quand bien même celles-ci n’ont pas été retenues comme circonstances aggravantes par le parquet, faute d’éléments matériels suffisants, la victime s’en moque. « Je sais ce que j’ai entendu Mme la Juge, dit-il. Ils m’ont traité de "sale nègre", ils ont dit qu’ils allaient me tuer. Quand je les entends dire qu’ils ont eu peur… Ils n’avaient pas peur, je ne veux pas les laisser dire ça. J’ai senti une aisance. Ils sont rentrés, ils m’ont lynché. C’est moi qui essayais de les calmer, de parler doucement, en leur disant qu’ils se trompaient peut-être, peut-être qu’ils cherchaient un autre grand noir. » S’il admet une « déception », celle de ne pas voir ses agresseurs condamnés pour racisme, au fond de lui, Michel Zecler a une intime conviction : « Si j’avais été blanc, les choses ne se seraient pas passées ainsi. »
