Juez considera desproporcionada la actuación de dos agentes del GEI que neutralizaron a un pistolero en Tarragona
Quick Look
Un juez de Reus ha procesado a dos agentes del Grup Especial d'Intervenció (GEI) de los Mossos d'Esquadra por supuestamente usar fuerza desproporcionada al neutralizar a Marin Eugen Sabau, quien el 14 de diciembre de 2021 hirió a tres personas en sus antiguas oficinas de Securitas Direct y luego se atrincheró en una masía de Riudoms, donde fue herido por 17 disparos antes de ser trasladado al hospital y posteriormente acceder a la eutanasia en agosto de 2022.
AI-generated summary
Why It Matters
El 14 de diciembre de 2021, Marin Eugen Sabau atacó su antiguo lugar de trabajo en las oficinas de Securitas Direct en Tarragona, hiriendo a tres personas antes de huir y atrincherarse en una masía de Riudoms, donde fue neutralizado por los Mossos d'Esquadra tras un enfrentamiento armado.
Un juez de Reus ha dejado a un paso del juicio a dos agentes de los Mossos d'Esquadra que el 14 de diciembre de 2021 tuvieron la difícil tarea de neutralizar a un pistolero en Tarragona. En un auto avanzado por la Cadena SER y al que también ha tenido acceso La Vanguardia, el instructor considera que su actuación fue desproporcionada.
Marin Eugen Sabau se presentó a las 11.17 horas de la mañana en su antiguo lugar de trabajo, las oficinas de la empresa Securitas Direct. Sacó una pistola y disparó contra varios trabajadores, dejando heridas de bala a tres personas. Después huyó con su vehículo hasta que una patrulla le dio el alto en una rotonda de la carretera T-11, en Tarragona. Cuando los agentes le ordenaron que depusiera su actitud, respondió abriendo fuego e hirió a uno de los policías en un brazo.
Sin embargo, la actuación por la que ahora dos agentes han sido procesados se produjo después. Huyendo a bordo de su Citroën Xsara, Sabau se atrincheró en una masía aislada de Riudoms. Los Mossos movilizaron a la unidad de negociadores y al Grup Especial d'Intervenció (GEI). El pistolero permaneció parapetado tras un muro de piedra armado con tres pistolas, un rifle y abundante munición . Cuando los agentes se situaron a unos 20 metros de él y se identificaron como policías, Sabau se giró y disparó en dos ocasiones.
Fue entonces cuando uno de los mossos efectuó un total de 17 disparos para neutralizarlo. El juez asegura que esa actuación “excedió la finalidad de neutralización” y entrañó un “absoluto desprecio” por la integridad física de Sabau, a quien, según el auto, “disparó indiscriminadamente”.
El pistolero fue neutralizado y trasladado al hospital con vida, aunque sufrió lesiones medulares que derivaron en una pérdida total de movilidad. En junio de 2022 solicitó la eutanasia, procedimiento que le fue concedido y aplicado dos meses después, en agosto de ese mismo año.
Antes de iniciar aquella mañana de violencia, el agresor envió una carta a varios de sus antiguos jefes advirtiéndoles de lo que iba a hacer. “Me enfrentaré a todos los que quieren hacerme daño. El que me busca me encontrará. Si me acorralan la policía y tengo rehenes, las cosas acabarán mal para ellos. Los policías serán los responsables. Estoy seguro al 100% de que no me van a pillar vivo. Me pegaré un tiro en la cabeza antes de que me coja la autoridad. Que no digan la policía o los Mossos d'Esquadra que me mataron ellos, porque será mentira. Sé que les gusta ponerse medallas”.
El juzgado de Reus procesa a dos agentes del GEI mientras archiva el procedimiento contra otros ocho mossos que también participaron en el operativo para neutralizar al pistolero. Sin embargo, el magistrado destaca que Sabau “disparó cinco veces, de las cuales solo una, o a lo sumo dos, fueron dirigidas contra los agentes”, entre ellos uno de los ahora procesados. Este respondió “con un número de disparos que, al menos, superó en ocho veces los realizados por el objetivo”, subraya el juez en su resolución.
Y concluye que “el Grup Especial d'Intervenció (GEI) constituye la unidad de élite del cuerpo de Mossos d'Esquadra y, como tal, tiene la función de llevar a cabo operaciones de alto riesgo. Entre ellas, la neutralización de delincuentes armados, para la cual sus integrantes están ampliamente entrenados y preparados. Se les presume, pues, capacidad para enfrentarse a situaciones como la que nos ocupa ocasionando el resultado menos lesivo posible”. “Partiendo de dicha premisa y de los indicios obrantes, con especial mención a la elevada diferencia entre las balas disparadas por el señor Sabau y las disparadas por los efectivos del GEI, consideramos, siempre con las cautelas propias de esta fase procesal, que la actuación ejecutada por los dos agentes fue desproporcionada”, subraya.
El abogado de los dos agentes procesados, José Antonio Bitos, ha explicado en declaraciones a La Vanguardia que “los agentes del GEI [Grup Especial d'Intervenció] están decepcionados con este auto de procesamiento, pero tienen plena confianza en que la Audiencia Provincial de Tarragona lo revoque y realice un análisis objetivo de los hechos”. “El señor Sabau abrió fuego cinco o seis veces contra los agentes del GEI después de que estos intentaran mediar para que depusiera su actitud. Aun así, no lo hizo. Se pertrechó con diversas armas largas y cortas y con una gran cantidad de munición para abrir fuego contra los agentes y acabar con sus vidas”, añade. “La actuación del GEI fue impecable, fue inmejorable y la volverían a repetir en un caso igual o idéntico porque ninguno de los disparos efectuados por los agentes del GEI impactó en zonas vitales del cuerpo”.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
La Audiencia Provincial de Tarragona revocará el auto de procesamiento contra los dos agentes del GEI
Possible · Within months
Open Questions
- ¿Cuál será el veredicto final de la Audiencia Provincial de Tarragona sobre el caso?
- ¿Qué medidas se tomarán para evaluar los protocolos de uso de fuerza en operaciones de alto riesgo del GEI?
- ¿Hubo factores psicológicos o situacionales que influyeron en la decisión de Sabau de atacar su antiguo lugar de trabajo?





