
Das US-Justizministerium untersucht, ob die Boykottierung der Berichterstattung über Präsident Trump durch TV-Sender des Weißen-Haus-Pools gegen Kartellrecht verstößt, nachdem mehrere Sender die Berichterstattung ausgesetzt hatten.
AI-generated summary
Der TV-Pool des Weißen Hauses regelt die Berichterstattung über Präsident Trump durch ein Rotationsprinzip großer Fernsehsender, die ihr Material anderen Medien zur Verfügung stellen. Im September eskalierte Trumps Streit mit etablierten Medien nach dem Ausschluss von CNN, MSNBC und Politico aus dem Weißen Haus, woraufhin die übrigen Pool-Sender vorübergehend die Berichterstattung aus Protest einstellten.
Washington. Nach dem zeitweisen Aussetzen der Berichterstattung mehrerer Sender über US-Präsident Donald Trump prüft das Justizministerium einen möglichen Verstoß gegen das Kartellrecht. Das berichten die „New York Times“ und andere Medien unter Berufung auf eine Ministeriumssprecherin und eigene Quellen. Danach handele es sich um eine Untersuchung gegen die Sender des TV-Pools des Weißen Hauses - ABC, CBS, CNN, NBC und Fox News. Unter Berufung auf sechs mit den Maßnahmen des Ministeriums vertraute Menschen hieß es, das Ministerium habe die Medien am Freitag kontaktiert und Unterlagen angefordert, die mit dem Pool in Zusammenhang stehen.
Die engmaschige TV-Begleitung auf Terminen und Reisen Trumps ist über ein Rotationsprinzip großer Fernsehsender geregelt. Diese stellen generell anderen Medien ihr Material zur Verfügung. Dieses Pool-Prinzip dient auch dazu, die Kosten zwischen den Medienhäusern aufzuteilen.
Im September war Trumps Streit mit etablierten US-Medien nach dem Rauswurf der Medienhäuser CNN, MS NOW und „Politico“ aus dem Weißen Haus eskaliert. Der US-Präsident warf ihnen vor, Falschnachrichten zu verbreiten. Kritiker sahen in dem Rauswurf einen Einschüchterungsversuch und einen Angriff auf die Pressefreiheit. Die drei Medienhäuser klagten gegen ihre Verbannung. Die übrigen Pool-Sender stoppten aus Protest vorübergehend die Berichterstattung über Trump. Das Weiße Haus ging daraufhin mit einem eigenen Online-Kanal auf Sendung: „Trump TV“.
Wie mehrere Medien nun übereinstimmend aus einem Statement einer Sprecherin des US-Justizministeriums zitieren, könnten Gruppenboykotte unter kommerziellen Wettbewerbern gegen ein zentrales Kartellgesetz verstoßen. Emily Covington erklärte demnach: „Die Kartellabteilung führt lediglich Ermittlungen durch, um festzustellen, ob diese Nachrichtenorganisationen gegen das Kartellrecht verstoßen haben.“
AI outlook — possibilities, not facts
Das Justizministerium wird offizielle Anklagen gegen die TV-Sender erheben, falls Verstöße gegen das Kartellrecht nachgewiesen werden.
Possible · Within months

The U.S. Department of Justice is investigating ABC, CBS, CNN, NBC and Fox News on suspicion of collusion in their coverage of President Trump after they briefly suspended their joint coverage, the New York Times reported, citing six people with knowledge of the matter.

The long-time ZDF editor-in-chief Klaus Bresser died in Berlin at the age of 90. Bresser, known for his persistent interviews and his co-creation of the “heute journal”, had a significant impact on public journalism.
Klaus Bresser, a Berlin native and long-time ZDF journalist, has died. He co-designed, moderated and directed the “heute journal” as well as the interview series “What now, ...?” established. His successor Bettina Schausten praised his precise journalistic craft and his lasting influence on television and subsequent generations of journalists.
On the 20th anniversary of her murder, the editorial team of Novaya Gazeta in Moscow remembers the journalist Anna Politkovskaya, who was known for her reporting on war crimes and corruption.

Fox News has shaped the US media and political landscape for almost 30 years. The station outperformed established competitors with polemical and partisan journalism, is considered Trump's favorite station and is now facing change.

The British regulator Ofcom is investigating Meta's Instagram Instants feature. It will be checked whether the company has carried out sufficient risk assessments regarding illegal content and the protection of minors before the launch.