La abogada Leticia de la Hoz ha renunciado a la defensa de Koldo García, antiguo asesor del exministro José Luis Ábalos. La letrada ha enviado un escueto escrito a la Audiencia Nacional para anunciar su decisión, que basa en “razones profesionales”, sin ir más allá en sus explicaciones. De la Hoz incide en que los motivos que le han llevado a dar este paso quedan amparados “por el secreto profesional”. “La renuncia ha sido comunicada previamente a mi defendido, con antelación suficiente para que pueda proveer a su defensa”, apostilla.
Este movimiento se produce después de que De la Hoz revelase que Okdiario costeó la defensa de Koldo García, quien ha asegurado posteriormente que el PP le ofreció hacerse cargo de esos gastos y un millón de euros a cambio de facilitar información que sirviera para hacer caer al presidente Pedro Sánchez. Ante el escándalo que se ha generado, fuentes del entorno de De la Hoz explican que esta ha renunciado para no perjudicar su propia defensa en el caso Leire Díez, donde ella se encuentra imputada, y por recomendación de su abogado.
La iniciativa de la abogada, que aún representaba a García en las líneas de investigación del caso Koldo que siguen vivas en la Audiencia Nacional, abre así un nuevo capítulo. En junio de 2025, De la Hoz asumió la defensa del exasesor de Ábalos, a quien defendió en el juicio celebrado en el Tribunal Supremo por el caso mascarillas —que acabó con una condena de casi 20 años de prisión a Koldo García—. Sin embargo, su nombre adquirió mayor repercusión después de que el juez Santiago Pedraz la imputase en el caso Leire Díez a raíz de que la empresaria Carmen Pano aseverase que la letrada le ofreció un soborno a cambio de modificar su testimonio sobre una supuesta entrega de dinero en la sede del PSOE.
La abogada siempre ha negado esa acusación de Pano. Pero, ante la insistencia de la Fiscalía Anticorrupción por saber si Ferraz estaba detrás del pago de la defensa de Koldo García, entregó al magistrado Pedraz dos facturas giradas a la empresa Dos Mil Palabras, editora de la web sensacionalista Okdiario, que le abonó 242.000 euros (IVA incluido) para costear los “honorarios, aranceles y gastos por asesoramiento jurídico y procedimientos” de García. Una es del 27 de noviembre de 2025, cuando el digital ultraderechista publicó una entrevista “exclusiva” con el exasesor, que arremetía contra el Gobierno; y la otra, del 23 de enero de 2026.
De la Hoz quiso rebatir así la tesis de que maniobrase en favor de los socialistas y de que tuviese vínculos con la formación: “Ni he estado afiliada, ni soy del PSOE. Es que ni les he votado nunca. Es algo que no viene a cuento, lo que pasa es que lo tengo que decir porque a mi se me pone como abogada cloaquera socialista…”, remachó De la Hoz al declarar por el caso Leire Díez en la Audiencia.
Más allá del ámbito jurídico, la revelación de los pagos de Okdiario ha supuesto un auténtico terremoto político. A continuación, a través de un audio enviado a la Cadena SER, Koldo García afirmó que mantuvo una reunión con el abogado del PP, Alberto Durán, y que este le prometió una serie de beneficios personales y económicos si cargaba contra el Ejecutivo de Sánchez. Según su versión, negada por Durán, este le ofreció “sacar” a su familia del caso Koldo, “pagar” su “defensa” y “la cantidad de un millón de euros a cambio de declaraciones que afectaran a personas relevantes del Gobierno”: “Al presidente; muy especialmente a su mujer [Begoña Gómez]; al expresidente [José Luis Rodríguez] Zapatero y a alguno más, aun mintiendo”, apostilló el exasesor.
Alberto Núñez Feijóo, presidente de los populares, lo niega: “Es absolutamente falso”. “En nombre del PP, utilizando al PP, no se ha ofrecido un euro a nadie”, dijo el líder de la oposición este lunes, cuando trató de zanjar el tema después de que dos altos cargos de los conservadores se contradijesen. De momento, nadie del PP ha admitido el ofrecimiento a Koldo García; pero, al desmentirlo, la portavoz en el Congreso, Ester Muñoz, también negó que se produjese una reunión con el exasesor de Ábalos. Un extremo que sí admitió después Cuca Gamarra, vicesecretaria de Regeneración Institucional.
Por su parte, el PSOE carga contra el PP. El presidente Sánchez afirmó en una entrevista: “El PP se ha reunido con personas que han difamado al Gobierno, a mi persona o a mi mujer para hacerme daño. Lo que demuestra que el PP ha comprado la corrupción. Parece que en el PSOE, quien la hace la paga; y en el PP, a quien la hace, le pagan para difamar”.
