La Cumbre alcanza un acuerdo unánime con varias objeciones de Argentina

Al igual que en el plenario de la XXX Cumbre Iberoamericana no se han percibido grandes enfrentamientos entre los representantes de los 22 países de la Comunidad, tampoco la declaración que han aprobado contiene elementos disruptores. Un avance respecto a la cita internacional de Cuenca, en 2024, donde no se consiguió un texto con unanimidad y hubo sillas vacías.

El documento refrendado hoy pretende confirmar la unión del Sistema Iberoamericano, algo que se han empeñado en defender por activa y por pasiva en los diversos foros en los que han participado estos días los distintos representantes. Pretendiendo hablar al mundo con "una voz propia" y promoviendo sus intereses en la escena internacional. Hasta Cuba y Venezuela quieren seguir formando parte de esta escena internacional.

En la Declaración de 20 puntos se reafirma el compromiso con la Comunidad, se celebran los logros obtenidos en las 30 cumbres celebradas, se reitera el compromiso con el "multilateralismo y con un orden internacional basado en el pleno respeto a la soberanía de los Estados", se rechaza "la coerción y las medidas contrarias al Derecho Internacional y la Carta de Naciones Unidas", se demanda que los logros que consiga la Comunidad deben acercarse a las personas, se reafirma que el objetivo es lograr un futuro para los ciudadanos de la Comunidad en el que nadie quede atrás, se decide seguir trabajando en la cooperación al desarrollo, fortalecer la educación, promover la igualdad y fortalecer la democracia.

Además, se aprueban los cuatro instrumentos que el secretario general Iberoamericano, Andrés Allamand, buscaba impulsar: la Red Iberoamericana de Reducción del Riesgo de Desastres y Protección Civil, la Alianza Iberoamericana de Inteligencia Artificial, la Carta Iberoamericana de Movilidad Académica y la de Cuidados y Apoyos.

Eso sí, al igual que el presidente argentino, Javier Milei, fue el más duro en su mensaje, la Declaración contiene unas notas propias de varios países y ahí el que más objeciones plantea es Argentina. El documento señala que este país se disocia de los párrafos 4, 10, 11 y 12. El primer punto es el referido al rechazo a "la coerción" y los tres últimos hacen referencia a tres de los cuatro hitos conseguidos para una mayor integración: la alianza en IA, la movilidad académica y el respaldo para los sectores dedicados a los cuidados y los apoyos. Además, hace una anotación a la cuestión de género que se menciona en el punto 6. En él se dice que pide promover la igualdad y la anotación que hace el país suramericano es que "entiende el concepto de género como referido a los sexos femenino y masculino".

Igualmente, Colombia, Costa Rica y Paraguay tampoco se sienten identificados con el punto 4. Paraguay tampoco se apunta a la alianza en cuanto a IA y puntualiza el tema del género con esta frase: "de la igualdad de los derechos de hombres y mujeres".

La cuestión de género es lo que más discrepancia ha provocado en el texto, algo que ya sucedió en la anterior cumbre de Cuenca.

Con el mecanismo de disociación lo que se muestra es la disconformidad, pero el texto sale adelante igualmente.

Del encuentro en Madrid no sólo ha salido la declaración, también se han alcanzado varios comunicados especiales, entre ellos uno sobre la cuestión argentina de las Islas Malvinas, en el que promueven el diálogo entre ambas naciones. Éste es siempre uno de los mayores reclamos de Milei.