Le sommet de l'Otan sous l'ombre de Poutine et les attaques de Trump

L'ombre de Vladimir Poutine plane aussi sur le sommet de l'Otan, qui s'est rarement tenu dans un contexte aussi tendu. Les chefs d'Etat et de gouvernement des 32 pays membres de l'alliance militaire se réunissent mardi 7 et mercredi 8 juillet à Ankara, en Turquie.

Ils vont tenter d'afficher un front uni, alors que la guerre en Ukraine est entrée dans sa cinquième année, que le Moyen-Orient reste marqué par les récents affrontements entre Israël, les États-Unis et l'Iran, et que Donald Trump multiplie les attaques contre l'organisation.

Volodymyr Zelensky a appelé ses alliés, jeudi, à renforcer la défense antiaérienne de son pays après une nouvelle vague de frappes russes sur Kiev. Le chef du Kremlin continue, quant à lui, de se montrer très aimable envers le président américain et tente de le convaincre que la Russie reste en position de force, quitte à utiliser des arguments... qui interrogent sur sa perception de la réalité.

Le refrain d'une armée russe conquérante, loin de la réalité

C'est désormais systématique : à chaque fois que Donald Trump s'apprête à rencontrer les dirigeants européens pour parler de l'Ukraine, Vladimir Poutine décroche son téléphone, ce qu'il a fait durant le week-end pour appeler la Maison Blanche. D'après le Kremlin, il s'agissait de présenter à Donald Trump la situation réelle du champ de bataille où l'armée russe avance, libérant une ville après l'autre. Bref, de lui peindre un tableau très éloigné des remontées de terrain qui montrent que l'armée russe ne progresse quasiment plus et subit la loi des drones ukrainiens.

Ce refrain d'une armée conquérante, Vladimir Poutine le reprend partout où il passe ces derniers temps. Il y a quelques jours, il affirmait que la Russie s'était emparée de 300 km2 depuis le début de l'année, soit quatre fois plus que ce que voient les observateurs indépendants à la télévision. On a même vu ses généraux lui affirmer que la ville de Kostiantynivka était entièrement conquise, alors qu'elle ne l'est que partiellement.

Ce qui pose la question du niveau d'information du président russe : sait-il que ce qu'il dit est faux ? Auquel cas, il bluffe. Ou le croit-il vraiment ? Ce qui renvoie la question sur son entourage.