« Les contours de la France sont assez évidents »… Gaëlle Sutton cartographie les féminicides de 2026

Pascale, Betty, Latifa… Des prénoms sur fond rouge, reliés entre eux et formant un à un les contours de la France. Représenter visuellement les victimes de féminicides en 2026, c’est le point de départ de la cartographie partagée par Gaëlle Sutton en début de mois sur son compte LinkedIn. La démarche s’inscrit dans le cadre du #30DayMapChallenge, qui incite les cartographes à rendre visible leurs travaux tout au long du mois de novembre. En se lançant ce défi, Gaëlle Sutton affirme avoir voulu partager des sujets sociétaux qu’elle estime importants, voire invisibilisés, notamment la cause des femmes. La cartographe indépendante explique sa démarche à 20 Minutes.

Pourquoi vous êtes-vous emparée du sujet des féminicides en France ?

Le sujet des violences faites aux femmes me tenait particulièrement à cœur, c’était une manière de les monter à travers mon médium : la carte. Il n’y a pas énormément de représentation cartographique sur les féminicides. La cartographie permet d’interpeller différemment, au-delà des affiches ou des visuels que l’on peut régulièrement voir passer sur le sujet. Le collectif féministe #NousToutes exploite déjà ce format, c’est d’ailleurs sur la base de leurs données que j’ai réalisé ma propre cartographie, un peu différemment, qui se limite aux victimes de l’année en cours. J’avais envie de montrer que derrière chaque féminicide, il n’y a pas uniquement des points géographiques, mais des identités et qu’il existe des liens entre ces femmes. J’ai essayé de leur rendre hommage, le collectif utilise le terme de « femmage », je le trouve assez juste.

Pourquoi avoir choisi de vous limiter aux prénoms de ces femmes ?

J’avais envie de personnaliser ces donnés, je ne voulais pas quelque chose d’anonyme ou qui pourrait s’apparenter à un simple décompte géographique de femmes tuées, elles sont déjà anonymisées toute l’année, ce qui explique le choix de ce titre : « Les absentes ». La volonté de donner leur prénom, sans âge, ni informations complémentaires permettait de rester simple, tout en allant à l’essentiel, je ne voulais pas d’une carte de statistiques. J’ai aussi fait le choix de ne pas représenter les femmes dont le prénom ne figurait pas dans la base de données. J’ai lu les articles concernant leur histoire, mais je ne connais pas les raisons de ces anonymats et je ne voulais pas les nommer ainsi : « une femme ». Peut-être faudrait-il que je les intègre par la simple présence d’un point, car malheureusement cela signifie qu’il y a eu plus de féminicides en 2026 que de points sur la carte.

Ces femmes sont reliées entre elles par des lignes, pourquoi ?

Dans cette même idée de personnification, j’ai fait le choix de ne pas faire mention des noms des villes dans lesquelles ces femmes ont été assassinées mais de représenter leur localité uniquement par des points. En reliant les prénoms entre eux, les contours de la France métropolitaine sont assez évidents, c’est la question que je me posais avant de me lancer dans cette cartographie. On se rend finalement compte que les prénoms sont assez éparpillés avec, évidemment, une plus forte concentration dans les zones à fortes populations.

Pour les outre-mer, j’ai répertorié trois prénoms, ils apparaissent à l’ouest sur la carte. Mais l’on m’a indiqué que ce n’était pas compréhensible au premier coup d’œil, ça veut dire qu’il y a un souci, alors je réfléchis à une façon de les intégrer d’une autre manière.

Contrairement au collectif #NousToutes, vous limiter cette cartographie aux féminicides de l’année en cours, pourquoi ?

Ce qui était percutant selon moi, c’était de montrer que tout cela était en cours. Les féminicides, c’est maintenant, ce n’est pas juste une archive. Cela veut aussi dire que la carte sera, malheureusement, actualisée avant la fin de l’année.