Breaking
DEMeckel & Matthes: The Huang case and what it means for Anthropic's IPOCRYPTO-TRBitcoin's lowest level in 3 months: "4 developments caused this chart"ARMicrosoft is seeking to restore its services after a global outage, but says that repair operations are not going “as expected.”DEMicrosoft 365: Microsoft services worldwide disrupted for more than twelve hoursCNShanghai announces investigation results of "gene editing research incident at Jiaotong University School of Medicine"DEKlopp team in front of a children's backdrop - How to watch Serbia against Germany live on TVDEEconomic Challenges: Are higher taxes enough without a growth plan?INTLEU leaders tussle over whom to send to Ukraine, Russia peace talksTRSouth wind storm in Istanbul! Roofs flew off, trees fellITEU Presidency, decide within two weeks who represents Europe on UkraineDEMeckel & Matthes: The Huang case and what it means for Anthropic's IPOCRYPTO-TRBitcoin's lowest level in 3 months: "4 developments caused this chart"ARMicrosoft is seeking to restore its services after a global outage, but says that repair operations are not going “as expected.”DEMicrosoft 365: Microsoft services worldwide disrupted for more than twelve hoursCNShanghai announces investigation results of "gene editing research incident at Jiaotong University School of Medicine"DEKlopp team in front of a children's backdrop - How to watch Serbia against Germany live on TVDEEconomic Challenges: Are higher taxes enough without a growth plan?INTLEU leaders tussle over whom to send to Ukraine, Russia peace talksTRSouth wind storm in Istanbul! Roofs flew off, trees fellITEU Presidency, decide within two weeks who represents Europe on Ukraine
BackLobbyismus: Umweltverbände rügen Einfluss von Öl-Lobby auf Klimagipfel
Lobbyismus: Umweltverbände rügen Einfluss von Öl-Lobby auf Klimagipfel
Developing
Handelsblatt23 minutes agoEnvironment1 min readGermanyView translation

Lobbyismus: Umweltverbände rügen Einfluss von Öl-Lobby auf Klimagipfel

Laut einer Datenanalyse haben zahlreiche Vertreter der Öl-, Gas- und Kohlebranche sowie Banken und Tech-Konzerne Zugang zur COP31 in Antalya erhalten.

Quick Look

Laut einer Analyse von Klimaschützern haben auf der UN-Klimakonferenz COP31 in Antalya zahlreiche Vertreter fossiler Energankonzerne, Banken und Lobbygruppen offiziellen Zugang erhalten, was scharfe Kritik auslöste.

AI-generated summary

Why It Matters

Klimaschützer kritisieren regelmäßig die Teilnahme von Vertretern fossiler Industrien an UN-Klimakonferenzen.

Font size

Antalya. Auf der Klimakonferenz in der Türkei sind nach einer Datenanalyse von Klimaschützern viele große Umweltverschmutzer ganz offiziell akkreditiert – gemeint sind etwa Lobbyisten und Konzerne der Öl-, Gas- und Kohlebranche sowie der Agrarindustrie oder Tech-Konzerne.

Eine Auswertung von UN-Daten ergibt laut dem Bündnis „Kick Big Polluters Out“, dass etwa Vertreter von 60 Verbänden für fossile Brennstoffe in Antalya Zugang zum Gelände der COP31 bekommen haben, wie die Konferenz im UN-Jargon heißt. Dazu kommen 16 bedeutende Geldgeber und Banken für Öl, Gas und Kohle.

Zu den größten Delegationen gehören demnach die International Emissions Trading Association (IETA) und BNP Paribas. Genannt werden auch der Bundesverband der Deutschen Industrie, ExxonMobil, TotalEnergies und BlackRock.

Lien Vandamme vom Center for International Environmental Law äußerte sich empört über die Präsenz dieser Lobbygruppen. „Große Umweltverschmutzer und ihre Geldgeber bevölkern weiterhin die Gänge der COP. Sie arbeiten daran, ihre Gewinne zu schützen, Klimaschutz zu blockieren und das "Weiter so" aufrechtzuerhalten“, sagte sie. „Man kann kein Feuer löschen, während man den Brandstiftern die Streichhölzer in die Hand drückt.“

Zugang erhielten die Lobbyvertreter demnach auf verschiedenen Wegen. 222 sind etwa Delegierte mit sogenannten „Party Overflow“-Akkreditierungen, und 203 kamen über Nicht-Regierungsorganisationen. 45 waren Gäste des Ausrichters Türkei und 31 sogar Mitglieder der offiziellen Verhandlungsdelegation.

Vandamme bilanzierte, es brauche ein System, das aufhört, sich selbst zu sabotieren. „Es ist höchste Zeit, die UN-Klimaverhandlungen zu reformieren. Und dazu gehört, die Verursacher von Umweltverschmutzung auszuschließen.“

Die Weltklimakonferenz in Antalya dürfte mit mehr als 96.000 registrierten Teilnehmern als eine der zwei größten in die Geschichte eingehen. Nach Angaben des UN-Klimasekretariats haben bislang 50.000 Delegierte ihre Akkreditierung vor Ort abgeholt.

Je nach Verlauf könnte Antalya möglicherweise die bislang größte Klimakonferenz in Dubai übertreffen, die 2023 mit 85.000 Teilnehmenden im Wüstenstaat stattfand. Die türkischen Gastgeber sprechen gern von „rund 100.000“ Teilnehmern.

Wie viele tatsächlich vor Ort im Laufe der zwei Wochen teilnehmen, wird erst am Ende feststehen, da Länder-Delegationen bis zum Ende der Konferenz noch Menschen akkreditieren können. Mindestens die zweitgrößte Klimakonferenz jemals dürfte Antalya jedoch „mit Sicherheit“ werden, sagte ein Sprecher des UN-Klimasekretariats.

Open Questions

  • Werden die Zulassungsregeln für künftige UN-Klimakonferenzen verschärft?

Related Topics

This article was originally published by Handelsblatt.

Related Stories

Emissions: “Incredibly dynamic”: Electrification speeds up climate protection
Environment·

Emissions: “Incredibly dynamic”: Electrification speeds up climate protection

The new climate protection ranking 2027 by Germanwatch and the New Climate Institute ranks Germany in 25th place and gives it the worst national climate policy rating since the ranking was founded. Renewable energies, storage systems and electric cars are driving climate protection worldwide, and emissions are expected to fall for the first time since the corona pandemic in 2026.

Handelsblatt
3 min read
More on this topicklimakonferenz