
Opositores a funcionario de prisiones supervivientes del accidente de tren de Adamuz piden examinarse en Huelva para evitar volver a viajar a Madrid, pero Instituciones Penitenciarias ha dado marcha atrás tras recibir reclamaciones de otros aspirantes.
AI-generated summary
Hace ocho meses, un accidente de tren en Adamuz (Córdoba) provocó 46 muertos y más de un centenar de heridos, afectando a un grupo de opositores a funcionario de prisiones.
Hace ocho meses, en los trenes implicados en el accidente de Adamuz (Córdoba) en el que murieron 46 personas y más de un centenar resultaron heridas, viajaba un grupo de opositores que regresaba de los exámenes en Madrid para funcionario de prisiones. Algunos de ellos fallecieron en el siniestro, al igual que, al menos, dos de sus preparadores.
Aquel viaje les marcó la vida. Algunos todavía arrastran secuelas y casi todos sienten pánico a subirse de nuevo en un tren. Por ello, una veintena de opositores que sufrieron aquel accidente y ahora deben examinarse de nuevo para ser funcionario de prisiones se dirigieron al Gobierno para pedirle que, en vez de hacer las pruebas en Madrid y revivir otra vez la pesadilla del viaje en tren, pudieran hacer los exámenes en Huelva.
El pasado 18 de enero, el día del accidente, "vimos morir a compañeros, a otros opositores, a profesores que viajaban con nosotros y a familiares directos que nos acompañaban", han dicho a EL MUNDO opositores afectados. Su petición a Instituciones Penitenciarias, inicialmente, fue bien acogida y el pasado 17 de agosto recibieron una llamada que les anunció que podrían examinarse en Huelva el próximo 25 de octubre.
Sin embargo, este fin de semana una nueva llamada les informó de que, finalmente, el examen sería en Madrid junto al resto de opositores. "Según se nos ha explicado verbalmente, se han recibido numerosas reclamaciones de otros opositores por el hecho de que a nosotros se nos permita examinarnos en Huelva y existe el temor de que esas reclamaciones puedan terminar en la vía contencioso-administrativa y afectar al proceso selectivo", según han explicado.
El colectivo alega que estas excusas de Instituciones Penitenciarias no son ciertas, porque en otros procesos de años anteriores se han adoptado "medidas excepcionales" cuando determinados aspirantes se han encontrado ante "circunstancias extraordinarias" que les impedían desplazarse a la sede prevista y, "justamente estos casos han llegado la Tribunal Supremo y nunca se ha suspendido el proceso".
Para los opositores, ha sido especialmente doloroso ver que una medida excepcional, como el cambio de sede del examen para los que sufrieron el accidente de Adamuz, se haya reconsiderado por las reclamaciones de otros aspirantes. "Que nosotros hagamos el examen en Huelva no da una plaza más a nadie ni se la quita a otro opositor. No tenemos más tiempo, ni un examen distinto, ni unas condiciones más favorables. Solo pedimos realizarlo en otro lugar", han remarcado.
La denegación del permiso para examinarse en Huelva ha sido un "mazazo" para los opositores que hace ocho meses viajaban en los trenes del accidente mortal de Adamuz. "Si desde el principio nos hubieran dicho que teníamos que ir a Madrid, habríamos tenido estos meses para asumirlo y organizarlo, pero nos dijeron que podríamos hacerlo en Huelva. Cancelamos reservas de hoteles y dejamos de plantearnos otras formas de llegar a Madrid. Ahora tenemos que volver a empezar con todo y hacerlo, además, en plena recta final de una oposición".
AI outlook — possibilities, not facts
Los opositores tendrán que realizar el examen en Madrid el 25 de octubre.
Very likely · Within months
Judge Juan Carlos Peinado has called a preliminary hearing for tomorrow after the presentation of the defense briefs of Begoña Gómez and her advisor Cristina Álvarez, in the case of the co-directed chair at the Complutense University of Madrid, where the opening of the oral trial for alleged crimes of embezzlement and influence peddling will be debated.

The Prosecutor's Office and the State Attorney's Office oppose suspending the registrations in the Electoral Census of Absent Residents (CERA) requested by Vox and Iustitia Europa. They argue that suffrage is a legal consequence of nationality and should not be massively revised.
Given the increase in organized crime crimes in Barcelona, the Prosecutor's Office proposes that a professional court, instead of a popular jury, judge these cases to protect citizens from possible threats and bribes.

An Alicante court has sentenced a Mexican surrogate to pay alimony of 150 euros per month and contribute half of the extraordinary expenses of the minor born through surrogacy for a Spanish single father. The ruling, issued on April 29, establishes that the woman must cover the child's ordinary and extraordinary expenses, despite having no biological link. The father, Carlos, 41, worked in Switzerland and faced bureaucratic obstacles after the baby's birth in April 2024, including a judicial strike that delayed the execution of the sentence. Although she obtained a provisional Swiss passport for the child in January 2025, she continues to fight for her son to have both surnames on Spanish documentation. Lawyer Ana Miramontes explains that the Spanish civil registry initially registered the child with the surrogate's surname, and that although the deprivation of parental rights was requested, the judge only provisionally suspended it in favor of the father in April 2026, maintaining the surrogate's financial obligation.

Access to justice is hampered by bureaucracy, the digital divide and lack of housing for vulnerable people, the elderly and migrants. Experts denounce a system designed for citizens with stability that excludes those who lack resources.

The trial of Lindsay Clancy for the death of her children mobilizes women who come to watch her to recognize silenced experiences about maternal mental health, in a debate that oscillates between the failure of the system and the figure of the monstrous mother.