Main d’un mineur arrachée à Saint-Étienne : plaintes déposées contre l'auteur du tir et Laurent Nuñez

L’avocat du mineur qui a eu la main arrachée par une grenade à Saint-Étienne a annoncé ce lundi soir le dépôt de deux plaintes, l’une contre le membre des forces de l’ordre auteur du tir, l’autre contre le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez. Âgé de 17 ans et étudiant en première année de licence de mathématiques, le jeune homme a été grièvement blessé samedi lors des manifestations contre «la vie chère» .

La première plainte déposée par l’avocat de la victime, Me Yassine Bouzrou, vise le policier ou le gendarme auteur du tir pour «violences volontaires ayant entraîné une mutilation, aggravées par deux circonstances: l’usage d’une arme et la qualité de personne dépositaire de l’autorité publique». La seconde plainte, que Le Figaro a pu consulter, vise Laurent Nuñez et a été déposée devant la Cour de justice de la République pour «complicité de violences aggravées, par instructions». Cette juridiction est seule compétente pour juger les crimes et délits commis par les membres du gouvernement dans l’exercice de leurs fonctions.

Passer la publicité

Le ministre de l’Intérieur «doit répondre de ses instructions»

Le pénaliste reproche au ministre d’avoir réintroduit l’usage de grenades assourdissantes après la suspension décidée à la suite de la grave blessure d’un lycéen à Lens, le 5 octobre dernier. Dans sa plainte, Me Bouzrou précise que le modèle de grenade ayant blessé le jeune homme à Saint-Étienne «devra être déterminé par l’enquête», tout comme «les conditions de son utilisation».

À l’appui de sa démarche, l’avocat cite dans la plainte des propos attribués à Laurent Nuñez le 16 octobre, à la veille de la manifestation : «Demain, s’il devait y avoir des violences urbaines extrêmement graves en marge d’un cortège, ou ailleurs, évidemment ce type d’armement peut être utilisé.» «Le ministre a réintroduit ces grenades en toute connaissance de leur dangerosité, estime Me Bouzrou dans son communiqué. Sans sa décision, notre client aurait aujourd’hui ses deux mains. Sa réautorisation constitue une instruction dont il doit répondre.»

L’Inspection générale de la gendarmerie nationale (IGGN) a été cosaisie de l’enquête avec l’Inspection générale de la police nationale (IGPN). «On nous dit que ce serait une grenade de la gendarmerie. Moi, je ne peux pas le confirmer. Il y aura évidemment une enquête», avait déclaré Laurent Nuñez, peu après les faits.