Polska powiedziała „nie” podatkowemu pomysłowi Brukseli na tańszy prąd

Warszawa uważa, że o podatkach powinny decydować państwa członkowskie, tak jak do tej pory, a zmiany w tej dziedzinie powinny być przyjmowane jednomyślnie.

Takie zapisy nie powinny znaleźć się w tym prawie – powiedział wprost wiceminister energii Wojciech Wrochna. W sprawach podatkowych obowiązuje zasada jednomyślności – argumentował – dlatego ten zapis nie ma podstaw, by znaleźć się w tym rozporządzeniu.

Chodzi o to, że Traktaty UE zapewniają zasadę jednomyślności w sprawach podatkowych. Polska uważa więc, że nie należy wprowadzać obowiązku dotyczącego relacji między opodatkowaniem prądu i gazu w ramach proponowanej przez KE legislacji.

Spór dotyczy artykułu 18c projektu rozporządzenia. Podobne zastrzeżenia zgłosiła dzisiaj poza Polską duża grupa krajów w tym Szwecja, Włochy, Finlandia i Bułgaria.

Komisja Europejska chce, by państwa ustalały akcyzę tak, aby prąd nie był opodatkowany wyżej niż gaz ziemny. Dziennikarka RMF FM usłyszała w KE, że w Polsce podatki i opłaty stanowią 36 proc. ceny prądu dla polskich przedsiębiorstw. To najwyższy udział w unijnym zestawieniu. Przyjęcie propozycji KE oznaczałoby więc konieczność zmiany obecnych zasad dotyczących akcyzy na prąd i gaz.

Bruksela dowodzi, że nie proponuje jednej stawki podatku dla wszystkich krajów, ale chce wprowadzić wspólną zasadę dotyczącą relacji opodatkowania prądu i gazu. Chodzi o to, żeby nowe zasady opodatkowania zachęcały gospodarstwa domowe i firmy do inwestowania w pompy ciepła i rozwiązania elektryczne w przemyśle.

Wiceminister Wrochna podkreślał ponadto, że samo rozporządzenie nie rozwiązuje problemu drogich rachunków. Polska domaga się szerszej dyskusji o przyczynach wysokich cen energii, w tym o kosztach emisji CO₂ i unijnym systemie handlu uprawnieniami do emisji, czyli ETS.

Sprzeciw wielu państw może doprowadzić do usunięcia spornego zapisu z kolejnego kompromisu irlandzkiej prezydencji. Nowy tekst ma być omawiany 10 listopada.