Processo Ciro Grillo per stupro, si apre a Sassari l'appello. Ma c'è il rischio rinvio

I difensori chiedono la nullità della sentenza

Il team di legali di Grillo, Capitta, Lauria e Corsiglia mette in luce come la sentenza di primo grado sia stata firmata soltanto da parte del presidente “e di uno solo dei due giudici indicati come estensori”. Secondo gli avvocati, “la mancata sottoscrizione di un estensore determina un vulnus che non può essere degradato a mera irregolarità ma che determina la nullità della sentenza che deve essere restituita al Tribunale di Tempio Pausania per la rinnovazione dell'atto nullo”. I difensori chiedono pertanto che la sentenza sia riscritta.

Cosa potrebbe succedere

Saranno i giudici dell'appello a passare al vaglio queste obiezioni. Si tratta tra l’altro di un caso inedito in giurisprudenza: tutti e tre i giudici del collegio, presieduto da Marco Contu e composta anche da Marcella Pinna e Alessandro Cossu, risultavano essere gli estensori, prendendo parte attivamente alla stesura della sentenza di oltre 72 pagine. Ma le firme presenti sono solo due. Mancherebbe di Cossu, trasferito ad Asti poche settimane prima dell'ultima udienza a Tempio Pausania. I giudici dell'appello devono chiedere a Cossu di apporre la firma mancante. Nel caso in cui questo non avvenisse, i magistrati di Sassari potrebbero valutarne l'annullamento.

La vicenda

Sei anni dopo la vicenda, nel settembre del 2025, la sentenza di primo grado aveva condannato a otto anni Grillo, Lauria e Capitta e a sei anni e sei mesi Corsiglia, quest'ultimo ritenuto colpevole solo di violenza sessuale, ma non di gruppo. Il pubblico ministero Gregorio Capasso aveva chiesto la condanna a nove anni per tutti.