
Das Landgericht Berlin hat die Anklage wegen Untreue zugelassen. Bis Juni 2027 sind 56 Prozesstage geplant.
AI-generated summary
Im August 2022 leitete die Generalstaatsanwaltschaft Ermittlungen gegen die damalige RBB-Spitze ein. Dies führte zu Schlesingers fristloser Entlassung und einer tiefen Krise des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.
Die frühere Intendantin des Rundfunks Berlin-Brandenburg (RBB), Patricia Schlesinger, soll im Zusammenhang mit dem RBB-Skandal vor Gericht kommen: Das Landgericht Berlin hat eine Anklage der Generalstaatsanwaltschaft wegen Untreue zugelassen, wie nun mitgeteilt wurde. Der Prozess soll nach Angaben einer Gerichtssprecherin am 10. November beginnen. Das Gericht hat demnach zunächst insgesamt 56 Prozesstage bis Ende Juni 2027 eingeplant.
Die Generalstaatsanwaltschaft Berlin hatte nach langen Ermittlungen im vergangenen Dezember Anklage gegen die frühere Intendantin sowie drei weitere ehemalige leitende Mitarbeiter erhoben. Die Behörde wirft ihnen unter anderem Untreue vor.
Schlesinger (65) weist die Vorwürfe zurück. »Frau Schlesinger hat alle ihre Entscheidungen als Intendantin ausschließlich an den Interessen des RBB ausgerichtet. Wir werden die Vorwürfe vollumfänglich entkräften«, teilte ihr Anwalt Oliver Sahan anlässlich der Gerichtsentscheidung mit.
Die Vorwürfe der Anklage
Die Generalstaatsanwaltschaft hatte im August 2022 bekanntgegeben, dass sie von Amts wegen ermittelt. Die fristlos entlassene Ex-Intendantin des ARD-Senders sowie die anderen Beschuldigten hatten Vorwürfe bislang bestritten. Es gilt bis zu einem rechtskräftigen Urteil die Unschuldsvermutung.
Die Generalstaatsanwaltschaft wirft Schlesinger und den drei weiteren Beschuldigten vor, zwischen Januar 2018 und Juli 2022 in unterschiedlicher Beteiligung das Vermögen des RBB geschädigt zu haben. Sie hätten »in wechselnden Konstellationen teilweise mittäterschaftlich gehandelt«.
Bei den Vorwürfen geht es um ein Vergütungssystem, bei dem variable Gehaltsanteile ohne die erforderliche Zustimmung des Verwaltungsrats ausgezahlt worden sein sollen. Außerdem sollen unzulässige Zulagen im Zusammenhang mit der turnusmäßigen ARD-Geschäftsführung gewährt worden sein. Zusätzlich nennt die Behörde unberechtigte Zahlungen für Vorruhestands- und Freistellungsregelungen sowie die Erstattung privater Bewirtungs- und Reisekosten.
2022 kamen Vorwürfe der Vetternwirtschaft und der Verschwendung gegen die Senderspitze auf. Es ging um Dienstwagen mit Massagesitzen, luxuriöse Ausstattung in der Intendanz, Essen auf Senderkosten bei der Intendantin zu Hause, Dienstreisen, intransparente Zulagen für Führungskräfte und ein gestopptes Millionen-Bauprojekt für die Redaktion.
Schlesinger, die die Vorwürfe zurückwies, musste gehen. Die Geschäftsleitung wurde ausgewechselt. Der öffentlich-rechtliche Sender kämpft heute noch mit den Folgen, die Aufarbeitung ist noch nicht abgeschlossen.
Der Skandal hatte den gesamten öffentlich-rechtlichen Rundfunk stark erschüttert. Damals entbrannte eine Debatte über die Verwendung der Rundfunkbeiträge, die Haushalte und Firmen für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zahlen. Und viele fragten sich, ob die Kontrolle der Medienhäuser ausreichend ist. Die Bundesländer schärften Regelwerke in Staatsverträgen.
Es wird schon vor Gericht gestritten
Seit der Entlassung Schlesingers streiten sie und der RBB schon länger um viel Geld. Schlesinger und der Sender erheben in einem Zivilverfahren gegenseitig Ansprüche.
Schlesinger verlangt vom ARD-Haus die Zahlung eines sogenannten Ruhegeldes. Der RBB will das Geld nicht zahlen und wirft Schlesinger Pflichtverletzungen vor. Der Sender fordert, dass die Ex-Intendantin Geld zurückzahlt. Die Forderungen summierten sich laut Gericht zuletzt auf 1,78 Millionen Euro.
Nachdem eine gütliche Einigung gescheitert ist, sprach das Landgericht Mitte Juli 2025 sein Urteil. Dabei erzielte Schlesinger einen Teilerfolg - aber auch der RBB setzte sich in zwei Punkten durch. Beide Seiten akzeptierten die Entscheidung nicht und legten in der nächsthöheren Instanz Berufung ein. Damit geht es vor dem Kammergericht Berlin erneut um alle Punkte. Das wird nach Gerichtsangaben voraussichtlich aber erst im Frühjahr 2027 der Fall sein.
AI outlook — possibilities, not facts
Prozessbeginn vor dem Landgericht Berlin
Very likely · Within months
A 34-year-old real estate agent from Ratingen was sentenced to four years and two months in prison by the Düsseldorf Regional Court. He traded 100 kilograms of cannabis and weapons. The accusation of trafficking twelve tons of cocaine turned out to be fabricated.
In Rostock, fraudsters caused damage to doctors' practices and pharmacies by over 118,000 euros. Using fake bank letters with QR codes and deceptively genuine calls, victims were tricked into issuing TAN approvals for unauthorized transfers.
Shortly before the WEF annual meeting in Davos, an IT employee at the World Economic Forum was arrested on an anonymous accusation of a planned assassination attempt on Donald Trump. The Federal Prosecutor's Office has now discontinued the proceedings due to a lack of evidence.
After the death of an eleven-year-old student during a school trip in Aerzen, the Hanover public prosecutor's office is investigating two teachers for negligent homicide by omission. The cause of death is suspected to be anaphylactic shock.
A 13-year-old student attacked with a knife at a school in Staskov, Slovakia. A 61-year-old former headmistress was killed, a child and a 44-year-old woman were seriously injured. The police have the situation under control.

Former snooker world champion Graeme Dott was sentenced to seven years in prison in Scotland for sexually abusing two minors. The crimes occurred between 1993 and 2010.