Elf Wochen harrte die sechsköpfige Familie aus Dresden nach der Zwangsräumung ihres Hauses an einer Straßenkreuzung vor ihrem früheren Zuhause aus. Mit dabei war auch die zehnjährige Tochter. Nun ist Vater Michael „Rednik“ Paul in einer psychiatrischen Klinik untergebracht worden. Zahlreiche Polizisten und Behördenmitarbeiter waren vor Ort, als er am Freitagmorgen abgeholt wurde, berichtet die „Ostdeutsche Allgemeine Zeitung“.
Das Schicksal der Familie bewegt seit Wochen die Öffentlichkeit: Der 57-Jährige hatte mit einem trockenen Hungerstreik die Rückgabe seines zwangsversteigerten Hauses erzwingen wollen. Bei einem trockenen Hungerstreik verweigert die Person nicht nur feste Nahrung, sondern auch jegliche Flüssigkeit. Ein Richter entschied nun, Paul zunächst für sechs Wochen stationär unterzubringen.
Eine erwachsene Tochter der Familie dokumentierte die Szene und veröffentlichte mehrere Videos auf YouTube. Darauf ist zu sehen, wie Paul und seine Frau Annette widerstandslos in Polizeifahrzeuge steigen. Einen zuvor anberaumten Termin zur psychiatrischen Begutachtung hatten die Eltern zuvor verstreichen lassen. Nach ihrer Darstellung hätten die Namen auf den Dokumenten nicht gestimmt. Die Pauls nennen sich selbst „Rednik“ („Kinder“ rückwärts gelesen) und lehnen den Staat und seine Institutionen grundsätzlich ab. Sie akzeptieren daher auch nicht ihre eingetragenen Namen.
In einem weiteren Video erklärt der 57-Jährige, dass er bereits 2017 und 2018 in die Psychiatrie gekommen sei. Dort hätten Psychiater ihm „wahnhafte Störungen“ und Schizophrenie diagnostiziert. Paul gab an, eine entsprechende Diagnose habe nun dazu geführt, „mich in der psychiatrischen Anstalt zu inhaftieren“.
Seinen aktuellen Hungerstreik beendete er noch am selben Tag. Nach eigener Darstellung aß er drei Stücke Kuchen und trank zwei Tassen Kaffee. Das sei „köstlich“ gewesen, „da kann man nicht meckern“, sagte er dem Portal „Tag24“. In dem Video ist auch zu sehen, wie er Liegestütze macht, um zu beweisen, dass es ihm gut gehe.
Zugleich erklärte Paul den Kampf seiner Familie um das Haus für beendet. Man habe sich mit dem Hungerstreik „als allerletztes Mittel“ zu wehren versucht und damit alle Möglichkeiten ausgeschöpft, das Gebäude zurückzubekommen. Eine Rückkehr galt allerdings ohnehin als kaum möglich: Die Immobilie gehört nach der Zwangsversteigerung längst einem neuen Eigentümer, der bereits im Grundbuch eingetragen ist.
Wo die Mutter Annette und ihre vier Kinder nach Beendigung des Hungerstreiks unterkommen, ist nicht bekannt.
Hintergrund des Konflikts mit den Behörden waren nicht gezahlte Grundsteuern aus den Jahren 2015 und 2016 in Höhe von 1500 Euro. In den folgenden Jahren häuften sich weitere Schulden an. Schließlich wurde das Haus zwangsversteigert und die Familie zwangsgeräumt. Sie lehnte sowohl alle staatlichen als auch alle privaten Hilfsangebote, woanders unterzukommen, ab. Wie hoch die Schulden zuletzt waren, teilte die Stadt Dresden WELT auf Nachfrage unter Verweis auf den Datenschutz nicht mit.
Der Fall ist auch deshalb so brisant, weil er zeigt, wie schwierig der Umgang mit Menschen ist, die mit dem System brechen und alle staatlichen Institutionen ablehnen. Konsequenterweise nehmen sie nach eigenen Angaben auch keine staatlichen Leistungen wie Grundsicherung oder Kindergeld in Anspruch. Stattdessen haben sie als Selbstversorger auf ihrem Grundstück gelebt. Sie verzichten auf Ausweispapiere und sind nach eigenen Angaben auch nicht krankenversichert.
Die Familie wird deshalb teilweise der Reichsbürgerbewegung zugerechnet, weist diese Einordnung jedoch zurück. Sie selbst bezeichnet sich als gesellschaftskritische „Freie Familie“. Die Pauls halten deshalb unter anderem die Grundsteuer für verfassungswidrig und vertreten die Auffassung, staatliche Forderungen nicht begleichen zu müssen. Nach eigener Darstellung wollen sie das von ihnen abgelehnte System nicht mit ihrem Geld unterstützen.
Der Konflikt mit staatlichen Stellen reicht mindestens bis 2012 zurück. Damals nahmen die Eltern ihre drei älteren Töchter aus der Schule, um sie zu Hause zu unterrichten. Da in Deutschland Schulpflicht gilt, griffen die Behörden ein und nahmen die damals minderjährigen Mädchen in Obhut. Sie lebten acht Monate in verschiedenen Heimen. Eine Kindeswohlgefährdung konnte letztlich nicht nachgewiesen werden. Die Kinder kehrten zu ihren Eltern zurück.
Die drei älteren Töchter sind inzwischen volljährig. Für die zehnjährige Tochter bestellte das Gericht eine Verfahrensbeiständin, die ihre Interessen vertreten soll. Nach Angaben ihres Vaters besitzt das Mädchen keine Geburtsurkunde.
