Sapanca'daki bungalovda gizli kamera davasında mütalaa açıklandı
Quick Look
- Sapanca'da bir bungalov işletmesinde gizli kamerayla izleme yaptıkları iddiasıyla yargılanan iki sanık hakkında, savcı 3'er kez hapis cezası talep etti.
- Sanık H.K. suçlamaları reddederek beraatini istedi.
AI-generated summary
Why It Matters
15 Nisan 2025'te Sapanca'daki bir bungalovda gizli kamera ile izleme yapıldığı iddiaları üzerine adli ve idari soruşturma başlatılmıştı. İşletme belediye tarafından mühürlenmiş, sanıklar tutuklanmış ancak Eylül 2025'te tahliye edilmişlerdi.
Sapanca 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanık H.K. ile avukatı Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Sanık T.S. ile müştekiler ve avukatları duruşmada yer almadı.
Müştekilerin kızı M.K'nin de mağdur olması nedeniyle açılan ve dosyayla birleştirilen davaya ilişkin söz verilen sanık H.K, "Daha önceki beyanlarımı tekrar ederim. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Kameranın bozuk olduğu tespit edilmiştir, bu sebeple beraatimi talep ederim." dedi.
H.K'nin avukatı ise müvekkilinin üzerine atılı suçun oluşmadığını ve kameraların çalışmadığını savunarak, beraat talebinde bulundu.
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanıkların üzerine atılı suçların katılanlara ve mağdura karşı işlendiğinin sabit olduğunu belirterek, sanıkların 3'er kez "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6'şar aya kadar hapisle cezalandırılmalarını istedi.
Hakim, mütalaaya karşı savunma yapmaları için taraflara ek süre vererek duruşmayı erteledi.
NE OLMUŞTU?
Sakarya Valiliği, 15 Nisan 2025'te ilçedeki bungalovda gizli kamerayla izleme yapıldığına dair iddiaların kamuoyuna yansıması üzerine harekete geçmişti.
Adli ve idari tahkikat başlatılan olayla ilgili söz konusu işletmede inceleme yapılmış, çalışmalar sonucu işletme sahibi H.K. (31) ile şüpheli bulunan T.S. (48), polis ekiplerince gözaltına alınmıştı.
Emniyetteki işlemlerin ardından adliyeye sevk edilen şüpheliler, çıkarıldıkları nöbetçi hakimlikçe tutuklanmış, işletme ilçe belediyesi tarafından süresiz mühürlenmişti.
Sapanca Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve Sapanca 2. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede H.K. ve T.S. hakkında "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası isteniyor.
Davanın 2025'in eylül ayında yapılan duruşmasında sanıkların tahliyesine karar verilmişti.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Mahkeme tarafların savunmalarını tamamlamasının ardından karar duruşması yapacak.
Very likely · Within months
Open Questions
- Mahkeme nihai kararını ne zaman verecek?
- Kameranın bozuk olduğu iddiası teknik olarak kanıtlanabilecek mi?






