
Savcılık, Aziz İhsan Aktaş için etkin pişmanlık, Hakan Bahçetepe için ise rüşvet suçundan hapis ve tahliye talep etti.
AI-generated summary
Gaziosmanpaşa Belediyesi'ne yönelik rüşvet iddialarını içeren dava, Aziz İhsan Aktaş soruşturmasından ayrılarak İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye başlanmıştır.
Aziz İhsan Aktaş soruşturmasından ayrılan ve İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Gaziosmanpaşa Belediyesi Davası’nda duruşma savcının esas hakkındaki mütalaası dosyaya girdi. 4 Mayıs ve 7 Eylül 2024 tarihlerindeki iki ayrı “rüşvet”iddiasına ilişkin talepler mahkemeye sunuldu.
Mütalaada, Aziz İhsan Aktaş’ın iki ayrı “rüşvet verme” suçundan cezalandırılması istendi. Ancak savcılık, Aktaş’ın söz konusu eylemleri soruşturma başlamadan önce bildirdiği gerekçesiyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını ve hakkında ceza verilmemesini talep etti.
Aktaş, 24 Ağustos 2026’da karara bağlanan ve 200 sanığın yargılandığı ana davada “rüşvet” suçlamalarından etkin pişmanlık hükümleri kapsamında ceza almamıştı. Mahkeme, Aktaş’ın “örgüt kurma” suçundan beraatine, “ihaleye fesat karıştırma” suçundan ise 2 yıl 8 ay 15 gün hapisle cezalandırılmasına karar vermişti.
Savcılık, 16,5 aydır cezaevinde bulunan Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe’nin ise “rüşvet alma” suçundan 4 yıldan 12 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.
Bununla birlikte tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak hükümle birlikte tahliyesini talep etti.
Bahçetepe hakkında “haksız mal edinme” ve “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçlamalarından ise yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat istendi. Savcılık ayrıca Bahçetepe’nin eşi Gözde Bahçetepe ile kayınpederi Aziz Lal’in de “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçundan beraatlerini talep etti.
Mütalaada, Gürkan Dölekli ve Özer Ayık’ın “rüşvet verme”, Erdal Celal Aksoy’un “rüşvet alma”, Baki Aydöner ve Seza Büyükçulha’nın ise “rüşvete aracılık etme” suçlarından cezalandırılmaları istendi. Savcılığın taleplerine ilişkin son kararı mahkeme 27 Ekim’deki karar duruşmasında verecek.
AI outlook — possibilities, not facts
Mahkeme 27 Ekim'de kararını açıklayacak.
Very likely · Within weeks

Bolu Mayor Tanju Özcan was sentenced to 7 years, 3 months and 15 days in prison for allegedly demanding money from market officials in the 'extortion' case. His sentence was postponed for the charges within the scope of the victim incident; He was acquitted of fraud charges.

Tanju Özcan, who was suspended from his duty as Mayor of Bolu, was sentenced to 7 years, 3 months and 15 days in prison in the trial. The sentence regarding the sacrifice incident was postponed.

On the 37th day of the IMM trial, the court made an interim decision to have secret witnesses present at the hearing, to intervene in the file by Beylikdüzü Municipality, and to bring the witnesses by force. The next hearing will be held on November 2, 2026.

In the trial of Gaziosmanpaşa Mayor Hakan Bahçetepe, the prosecutor requested the release of the mayor, who has been detained for 16 months. Bahçetepe is on trial on charges of bribery and asset laundering, with a sentence of up to 24 years in prison.

The 9th hearing regarding the mining disaster in Erzincan's İliç district was held at Erzincan 1st High Criminal Court. The court decided to continue the arrest warrants for the defendants and to wait for the expert report and postponed the hearing to January 26, 2027.

The 2nd Civil Chamber of the Supreme Court of Appeals found the QR coded documents submitted by a divorced couple in Belgium in the recognition case in Türkiye insufficient, on the grounds that they did not meet the certified document requirement stipulated by Law No. 5718, and approved the rejection decision of the local court.