沈伯洋提索資SOP減壓 蔣市府反擊：林延鳳、簡舒培是索資大戶

民進黨台北市長參選人沈伯洋日前接受媒體專訪指出，公務員在意索資問題，議員要資料占了很多時間，把索資SOP化、把這件事情變簡單，就可以實質減壓。

北市府回應，年度索資量排名第一不是民進黨籍市議員林延鳳就是簡舒培。林延鳳今（24）日批評，曾有國民黨籍市議員被爆利用索資施壓，蔣市府敢不敢公布？台北市長蔣萬安把索資拿來當作政治鬥爭工具，只會凸顯自己威權又無能。

台北市政府副發言人蔡畹鎣昨表示，蔣萬安上任以來，年度索資量排名第一的議員，不是簡舒培就是林延鳳，若沈伯洋真心希望減輕公務人員負擔，或許應該先和身旁黨內一起掃街的議員們溝通，從減少過度索資做起。

林延鳳表示，本會期她辦公室從4月8日開始算到現在是40件，數量可能排不上前三名，但問政內容與議題曝光度是精實的，應該不是問最多，而是剛好問到市府最不想回答或是答不出來的，如果這樣也能被蔣市府拿來政治攻擊，那就當作蔣市府是在肯定她問政精準，「這份謬讚我會收下也會繼續努力，不辜負市府的『高度關注』」。

林延鳳提到，蔣萬安別忘記自己黨籍議員中有幾位，曾被媒體報導把索資當作對局處施壓、為廠商護航與取得標案或是涉入司法案件調查的，蔣萬安把這些統計也算進來？敢不敢公布他們索資內容？

林延鳳強調，索資是基於問政監督，不為個人也不護航，心中坦蕩無懼，蔣萬安不要用什麼「不是第一就是第二」這種既不具體不專業、又無從查核的話術來轉移焦點；何況，現在該討論的，不是哪個議員索資幾件，而是內容。

她說，沈伯洋提出的，就是把索資流程SOP化，透過AI和數位工具協助整理、查找、回應資料，讓公務員不用每次都被資料追著跑，也讓議員監督市政更有效率，對基層公務員，可以減輕負擔；對市民，也能讓資訊更透明、更快被回應。

她批評，蔣萬安完全沒回應SOP制度本身可不可行，也不談流程怎麼優化、效率怎麼提升、資料怎麼數位化，反而忙著點名特定議員，想要扣上「索資欺負公務員」的帽子，請問議員沒索資，公務員就都不會離職了？公務員的缺額都會補足了？還是只有藍白議員索資是監督，綠營議員索資是施壓？蔣萬安把索資拿來當作政治鬥爭工具，只會凸顯自己威權又無能。

林延鳳說，議員索資是法律保障的監督權，反映的是問政密度與深度，市府如果真的心疼公務員，就應該檢討為什麼內部資料沒有更系統化、數位化？為什麼承辦每次收到詢問，還要一通一通打去次級單位確認數字？為什麼跨局處橫向協調還是這麼卡？而不是反過來，把氣出在提出制度改革建議的人身上，「蔣萬安把議員監督當麻煩，把問政當打擾，把建議改革講成政治鬥爭，卻還裝作自己尊重制度與民主，這才是真正讓人覺得噁心的地方」。