
Gli elettori californiani bocciano l'imposta patrimoniale del 5% sui grandi patrimoni. Vittoria del fronte del no sostenuto dai giganti del tech.
AI-generated summary
La Proposition 40 puntava a introdurre un'imposta patrimoniale del 5% per i miliardari residenti in California per finanziare sanità e servizi.
Gli elettori della California hanno respinto la Proposition 40 (nota come Billionaire Tax Act), bocciando l'introduzione di un'imposta patrimoniale sui grandi patrimoni nel referendum tenutosi il 3 novembre scorso. Lo riferiscono le proiezioni diffuse ieri sera dalle emittenti americane CNN e CBS News.
La proposta, sostenuta tra gli altri dall'economista Gabriel Zucman, non ha ottenuto la maggioranza dei consensi. Il provvedimento prevedeva un prelievo una tantum pari al 5% del patrimonio netto dei circa 200 miliardari residenti nello Stato, il più popoloso degli Stati Uniti. Il gettito stimato, vicino ai 100 miliardi di dollari, era destinato a finanziare principalmente la sanità pubblica e i servizi sociali della California.
Il fronte del no
I promotori dell'iniziativa puntavano a correggere le disuguaglianze fiscali facendo contribuire maggiormente i grandi detentori di ricchezza per proteggere il sistema sanitario statale. Gli oppositori, invece, sostenevano che la tassa avrebbe provocato una fuga di capitali e imprenditori verso altri Stati americani riducendo nel lungo periodo le entrate fiscali sul reddito e gli investimenti.
Si tratta, dunque, di una vittoria schiacciante per i giganti del tech, ottenuta grazie a una mobilitazione finanziaria senza precedenti che ha superato i 379 milioni di dollari. Tra i principali finanziatori si è distinto Sergey Brin, cofondatore di Google, che ha versato più di 100 milioni di dollari al comitato "Building a Better California", seguito dall'ex Ceo di Google Eric Schmidt con 42 milioni. Insieme a loro, altri 27 miliardari hanno schierato il proprio potere economico per finanziare anche contromisure legali volte a neutralizzare la tassa. Persino il governatore democratico Gavin Newsom si è opposto, temendo la fuga dei miliardari e delle loro imposte future.

According to Palazzo Chigi sources, the negotiations on Ukraine affect European security and require a single EU voice. Giorgia Meloni asked to discuss the topic in view of the European Council in December.

Yellow in the Italian government on the thirteenth aid package for Ukraine due to the failure of Minister Giorgetti to sign, justified as physical absence. While Tajani and Crosetto reassure, Salvini's League holds back on sending weapons.

The general director of INPS Valeria Vittimberga, during a parliamentary hearing on the budget, proposed extending the 'newborn fund' also to families with minor children born before 2027, allowing voluntary payments with tax deduction.

Economy Minister Giancarlo Giorgetti has not yet signed the thirteenth aid package for Ukraine, blocking the publication of the decree. The League expresses irritation and calls for a change of line on military support for Kiev. Crosetto will present the package to Copasir in the next few hours. Among the possible shipments are air defense components and Aster missiles.

Kiev-Moscow negotiations are taking place today in Abu Dhabi with US mediation and European representatives, while the EU Contact Group for the defense of Ukraine is meeting in Brussels. Tajani denounces pro-Moscow attacks on Italy from the G7 in Paris. Lavrov accuses the West of neocolonialist policies. The League blocks the thirteenth arms package for Ukraine pending new rules of engagement.

The Infrastructure law decree approved by the Council of Ministers increases the allocation of the Fund for housing support to separated or divorced parents from 20 to 50 million euros starting from 2027. The bonus covers 50% of the rent up to 6,000 euros per year for parents with an income of up to 35,000 euros. Applications for the first round closed on October 28 and checks will be cleared in December.