
Wyższy Sąd Krajowy w Monachium odrzucił wniosek o przedterminowe zwolnienie skazanej członkini NSU
AI-generated summary
NSU była skrajnie prawicową grupą terrorystyczną działającą w Niemczech w latach 2000-2011, odpowiedzialną za serię morderstw na tle rasistowskim.
Beate Zschaepe pozostanie w więzieniu co najmniej do 2035 roku. Wyższy Sąd Krajowy w Monachium nie przychylił się do jej wniosku o przedterminowe zwolnienie. Sędziowie uznali, że 51-latka, która została aresztowana w 2011 roku i skazana siedem lat później na dożywocie, musi odbyć minimum 24 lata kary. Sąd nie zgodził się również na automatyczne zawieszenie odbywania kary po upływie tego terminu.
Narodowosocjalistyczne Podziemie (NSU) to skrajnie prawicowa organizacja terrorystyczna, która działała w Niemczech w latach 2000–2011. Grupa składała się z trzech osób: Uwe Mundlosa, Uwe Boehnhardta oraz Beate Zschaepe. W ciągu jedenastu lat działalności zamordowali oni dziesięć osób – w dziewięciu przypadkach ofiarami byli imigranci z Turcji i Grecji, a dziesiątą ofiarą była niemiecka policjantka. Mundlos i Boehnhardt przeprowadzili także dwa zamachy bombowe w Kolonii oraz liczne napady na banki.
W 2011 roku, po otoczeniu przez policję, Mundlos i Boehnhardt popełnili samobójstwo. Dopiero wtedy na jaw wyszła prawda o działalności NSU, która przez lata była błędnie wiązana z porachunkami w środowiskach imigranckich.
Po śmierci swoich wspólników Zschaepe podpaliła ich mieszkanie, próbując zatrzeć ślady, a następnie oddała się w ręce policji. W 2018 roku została skazana na dożywotnie pozbawienie wolności. Sąd uznał jej winę za „szczególnie ciężką”, co wykluczyło możliwość zwolnienia po 15 latach odbywania kary.
Podczas procesu Zschaepe twierdziła, że o morderstwach i zamachach dowiadywała się dopiero po fakcie. Jednak w trakcie odbywania kary zmieniła zeznania i przyznała się do udziału w planowaniu zbrodni, co sąd uznał za przyznanie się do winy.
Wyższy Sąd Krajowy w Monachium podkreślił, że choć Zschaepe zdystansowała się od ideologii narodowosocjalistycznej i wykazuje pozytywne zmiany w zachowaniu, to „szczególnie ciężka wina” nie pozwala na wcześniejsze zwolnienie z więzienia. Prokuratura Federalna domagała się, by minimalny okres kary wynosił 25 lat.
Wyrok sądu nie jest prawomocny.
AI outlook — possibilities, not facts
Możliwe złożenie apelacji od wyroku sądu.
Possible · Within weeks

The Warsaw Court of Appeal overturned the decision to forcibly bring Zbigniew Ziobro before the investigative committee, considering the decision to be premature. The former minister can now apply for compensation.

A hearing in the civil case of Karol Nawrocki against Ringier Axel Springer Polska was held before the District Court in Warsaw. The witness testified that Nawrocki was supposed to suggest the possibility of making money by introducing women to hotel guests.

The court postponed the trial regarding Onet's article about Karol Nawrocki until January 18, 2027. The President was obliged to appear in person to testify in a hybrid mode under pain of omitting the evidence.

The first public hearing in the lawsuit brought by Karol Nawrocki against the owner of Onet regarding the article about the Grand Hotel began in the Warsaw district court.

The District Court in Sierpc overturned the decision of the District Prosecutor's Office in Płock to discontinue the investigation into the death of a 31-year-old in the vicar's apartment in Drobin. The case will be continued to clarify the circumstances of death and the issue of failure to provide assistance.

The Ministry of Development and Technology is preparing an amendment to the Cemeteries Act of 1959. The new regulations will allow storing urns at home, scattering ashes in memorial gardens and creating jewelry from the ashes of the deceased.