
AI-generated summary
Hacer Taş tarafından açılan kadastro tespit itiraz davasında, Çanakkale Ezine'de eski 2424 yeni ada 108 ada 117 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde yanlış tespit işlemlerinin iptali ve eksilen miktarın yeniden tespiti talep edilmektedir. Davalı Süleyman Galfa'nın adresi tespit edilemediği için ilanen tebliğe karar verilmiştir.
ESAS NO : 2025/38 Esas
DAHİLİ DAVALI : SÜLEYMAN GALFA - A*İ ve Ş****E oğlu ../../1999 d.lu TC:256*****526
Davacı Hacer Taş tarafından aleyhinize mahkememizde açmış olduğu Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasında özetle; Çanakkale ili, Ezine ilçesi, eski 2424 yeni ada 108 ada 117 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde yanlış şekilde tespiti gerçekleşen işlemlerin, itirazlarının kabulü ile dava konusu kadastro tespitinin iptaline, dava konusu Çanakkale ili, Ezine ilçesi, eski 2424 yeni 108 ada 117 numarada kayıtlı taşınmazdan Kadastro çalışmaları ile eksilen miktarın yeniden adına tespitine karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize ihtarlı dava dilekçesi ve tensip tutanağı ekli davetiye çıkartılmış ancak tarafınıza tebligat yapılamamıştır. Mahkememizin 09/09/2026 tarih 4 nolu celsesinde verilen ara karar uyarınca; Dahili davalı Süleyman Galfa'nın adresi tüm araştırmalara rağmen tespit edilemediğinden ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir.
Duruşma günü: 23/12/2026 saat:10:00'da duruşmada hazır bulunmanız, belirlenen gün ve saatte duruşmaya gelmediğiniz takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve diğer tarafın muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde HMK'nun 129.md.uygun olarak cevap dilekçesi vermeniz, aksi halde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağınız, ayrıca aynı süre içinde delillerinizide bildirmeniz hususu, dava dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.
AI outlook — possibilities, not facts
Davada 23 Aralık 2026 tarihinde duruşma yapılacaktır.
Very likely · Within days

Istanbul Anatolia 2nd Enforcement Office decided to notify the payment order by announcing it in the newspaper in the request for follow-up without a judgment filed by the creditor Ali Rıza Emektar against the debtor Murat Göktık in the file number 2026/10778. The debtor is requested to pay the debt or submit an objection within 7 days.

The preliminary examination hearing of the contested divorce case filed against Metin Altılar at Mersin Toroslar Court will be held on January 20, 2027 at 09:40 and was notified by announcement.

In the case of objection to the cadastral determination regarding the parcel 228 island 22 of Çorum Osmancık Baldıran Village, notification was made to Ahmet Saniye's daughter Güllü Güder, Yaşar and Güllü's daughter Selda Güder, Selma Güder and Mehmet and Hanife's daughter Ayişe Güder, who are registered as heirs. The hearing was postponed to 09:25 on 24 November 2026.

In the file numbered 2026/15 and Decision numbered 2026/345, Zahra Dastani, son of Mohammadreva and Sureyya, born in Iraq in 1993, who is the complainant in the public case regarding ASÇ, who was acquitted of the crime of theft, could not be found, and the request for appeal with a reasoned decision could not be notified. According to the Notification Law, the summary of the judgment will be published in one of the top 5 newspapers across the country, on the internet news site and on the Press Advertisement Agency announcement portal, and will be deemed to have been notified 15 days after the announcement date.

T.R. Malatya 2nd Civil Court of First Instance announced that a lawsuit was filed by BOTAŞ to determine the expropriation cost of Azize Karacan's Yesilyurt Cihadiye 250/5 parcel. The objection period is 10 days from the date of announcement.

T.R. In the case of removal of custody filed by the Ministry of Family and Social Services against Cüneyt Güzel and KardeLen Arslan at the Izmir 7th Family Court, a decision was made to notify the defendants due to the failure to notify them, and the hearing was announced on 24 December 2026.