Taiwan's Legislature Passes Scaled-Down Defense Bill, Drone Budget Cut Sparks Criticism
Quick Look
- Taiwan's legislature passed a NT$780 billion defense bill, but removed drone-related procurement and manufacturing budgets, drawing criticism.
- Legislator Chen Kuan-ting questioned if the Ministry of Economic Affairs could lead a "Drone Special Act" to fill the gap.
- Premier Cho Jung-tai responded that military and commercial drone needs differ, with the Ministry of Defense retaining control over military applications.
AI-generated summary
Why It Matters
Taiwan's Legislative Yuan passed a NT$780 billion defense special ordinance, but removed budget items for commercial and commissioned procurement, including drones. This has led to criticism and discussions about how to fill the resulting gaps in defense capabilities.
立法院通過7800億縮水版國防特別條例,在野刪除包含無人機預算在內的商購、委製預算項目引發批判。
民進黨立委陳冠廷今天在院會質詢時關切,藍委拋出由經濟部主導再提「無人載具特別條例」來補足相關缺口是否可行?行院長卓榮泰回應,用途跟需求不太一樣,目前經濟部也有無人機產業的統籌型計畫會以商用為主,若要進入到軍規則以國防部為主。
陳冠廷指出,這次的「國防特別條例」經過了多次朝野協商後,「商購」與「委製」的部分最後仍未被納入特別條例中,行政院後續的補救方式要怎麼做?總統今天有特別提到,方案可能包含再提特別條例、增加追加預算或者是在擴大一般公務預算中來做調整。
行政院長卓榮泰回應,首先,應該要讓國會多數的在野黨委員知道,目前狀況將影響到國內軍工相關廠商產線的先期準備、台灣與國際合作機會,甚至影響國內在民主供應鏈中「無人機產業鏈」的形成,這個影響非常巨大。
他強調,刪減的狀況在整體國防防衛上,不論是在「全域偵知」、「指管決策」、「高效打擊」乃至於「防禦韌性」上都會有所不足,也失去了本土產業自主發展最重要的一塊拼圖。政院目前與國防部研議討論,不排除以另提一部特別條例、追加預算,或納入年度公務預算等方式來彌補國防需求。
陳冠廷詢問,執政黨必須思考如何在國民黨內部中創造可能性,國民黨內目前有多個聲音,包含唱和中共派、務實派,而在國民黨立委今天拋出以經濟部為主導提出「無人載具特別條例」的方案,是否可行?
卓榮泰說明,國防特別預算是以國防部為主導,若涉及軍規、軍用裝備,改由經濟部主導是否能與國防需求是否有效銜接,他感到懷疑。可能會有問題;國防部長顧立雄說,如果是軍用戰備,主管機關就會是國防部,如果是由經濟部另立一個特別條例,能不能直接涵蓋軍用裝備的研發與採購,在法律上可能會有一些要思考的問題。
陳冠廷追問,是否有可能「分流處理」,在無人載具部分,涉及到「槍砲彈藥刀械管制條例」、高殺傷性的武器與重載載具,這當然不能由民間主導;但在「軍民通用」的無人載具本身,經濟部有無發揮的角色?
卓榮泰認為,用途跟需求不太一樣,仍會以國防部為主提出未來的需求,目前經濟部也有無人機產業的統籌型計畫會以商用為主,若要進入到軍規則以國防部為主。經濟部長龔明鑫補充,經濟部可以在企業與法人提供更多製造、研發能量,但需求方還是要以國防部來掌握需求規格、採購主導權。
陳冠廷總結,他並非認為一定要由經濟部主導,也覺得無人機產業本身就要由國防部主導,但在執政黨於國會不占多數的情勢下,當在野提出相對可能性時,要如何整合相關意見,尋求補救方案。此外,在一般預算中,以計畫性預算、跨年度預算來推進也是一個可行的方式,近年台灣經濟成長與稅收持續擴充,在一般預算中也有機會去擴充,來彌補3000多億的無人機、AI指管系統等缺口。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
The Executive Yuan will propose alternative measures, such as a new special act, supplementary budget, or inclusion in the annual budget, to address the defense funding gap.
Very likely · Within months
Further political debate and negotiation will occur regarding the inclusion of drone-related budgets in future defense or economic legislation.
Very likely · Within months
Open Questions
- What specific measures will the Executive Yuan take to compensate for the removed drone budgets?
- How will the Ministry of Economic Affairs' potential role in a "Drone Special Act" align with military requirements?
- What are the specific impacts of the budget cuts on domestic military industrial manufacturers and international cooperation?
- How will the political divisions within the Kuomintang affect future defense legislation?


