Tidningsutgivare rasar mot Metas nya avtal – oro för att utnyttjas för AI

Den 30 oktober träder Metas nya användaravtal för företagskunder i kraft. Avtalet är obligatoriskt och gäller alla företag som driver till exempel Facebooksidor eller Instagramprofiler.

När det först presenterades gick många i taket. En paragraf tycktes ge Meta rätt att plocka information från de anslutna företagens sajter och använda den för att träna sina AI-system. Där stod att Meta får använda ”allt material” från webbplatserna för att ”utveckla, förbättra, undersöka, träna” sina produkter. Juridiska experter tolkade detta som att Meta tog sig rätten till exempelvis alla artiklar på en nyhetssajt för sina egna syften.

– För nyhetspublikationer innebär det här helt klart ett tillstånd för Meta att träna sin AI på vilket innehåll som helst från deras sajter, kanske till och med använda det för att konkurrera med utgivarna själva, sa James Grimmelmann, professor i informationsjuridik vid Cornell Law School till mediesajten Nieman Lab.

Nu går även svenska medieorganisationer ut i protest mot Meta.

– Journalistik är inte en gratisvara som kan användas hur som helst. Om Meta vill använda mediers journalistiska innehåll måste det ske genom frivilligt ingångna avtal och på marknadsmässiga villkor. Metas agerande är ett missbruk av bolagets marknadsposition, säger James Savage, ordförande i Utgivarna som representerar svenska medier, i ett pressmeddelande.

Branschorganisationen Tidningsutgivarna kräver att svenska myndigheter ska granska avtalet.

– Meta behöver tydliggöra hur de nya villkoren ska tolkas och användas, säger Tidningsutgivarnas Johan Taubert i ett pressmeddelande.

Även internationellt har kritiken varit skarp. World association of news publishers, som representerar över 20 000 medievarumärken i 120 länder, har i ett brev uppmanat Meta att stoppa de nya användarvillkoren.

Kritiken har redan fått Meta att göra vissa ändringar. Formuleringen om att träna AI-system med data från företagens egna webbplatser har ersatts med nya formuleringar. Där står inget om att just träna AI-system, däremot att Meta får hämta information för att ”förbättra” och ”underhålla” reklam- och affärsprodukter.

Till Nieman Lab säger en talesperson för Meta att företagen kan stoppa inhämtning av artiklar och annan information genom robots.txt, en branschstandard som låter sajtägare säga vilka delar av en webbplats som sökmotorer och AI-företag har rätt att använda. Det stoppar dock inte AI-företagen rent tekniskt, utan bygger på att de frivilligt lyder instruktionen. Nyhetssajter ska kunna stoppa inhämtning genom robots.txt, lovar Meta. ”Det har alltid varit fallet och det har inte ändrats”, säger Metas talesperson till Nieman Lab.

Men det har inte tystat kritiken. Professor James Grimmelmann är fortsatt skeptisk och anser att Meta har valt så breda formuleringar att de inte begränsar Metas möjligheter särskilt mycket. Andra noterar att villkoren inte nämner företagens möjligheter att begränsa Meta genom robots.txt.

Frågan om rättigheter kring träningsdata för AI-system har varit ett omstritt ämne i flera år. När AI-boomen tog fart hösten 2022, då Chat GPT släpptes, började många av AI-företagen träna sina modeller på allt de kom över, i regel utan att be om lov.

– I dag tränar vi dem på vad som är allmänt tillgängligt, medgav Googles vd Sundar Pichai i en DN-intervju 2023.