
Decisão visa garantir a imparcialidade do julgamento de réu envolvido em conflitos de facções criminosas
AI-generated summary
Elieldo Castro Rego foi morto em 2021 em um suposto erro de alvo ligado a conflitos entre facções criminosas. O réu Tiago sofreu um atentado em 2020, o que gerou exposição pública e riscos à imparcialidade.
A transferência do júri, assinada em 27 de outubro de 2026, considerou a forte repercussão do caso, o histórico de tentativas de homicídio contra o réu e a repercussão pública gerada desde o crime, ocorrido em janeiro de 2021.
Elieldo Castro Rego desapareceu no dia 3 de janeiro de 2021, aos 23 anos, após ser visto em um bar no bairro Amparo acompanhado por três homens que o fizeram entrar em um carro. O corpo do jovem, que trabalhava com transporte informal de mototáxi, foi localizado doze dias depois, em 15 de janeiro, amarrado e em avançado estado de decomposição em uma área de mata próxima ao ramal da comunidade Ponta de Pedras.
Na época das prisões, deflagradas em fevereiro de 2021 em Santarém e em Goiânia (GO) pela Força Nacional, as investigações policiais apontaram que Elieldo teria sido morto por engano, no contexto de buscas por um suposto alvo ligado a conflitos entre facções criminosas e a um atentado sofrido anteriormente por um dos acusados.
Para o relator do processo, desembargador Jorge Luiz Lisboa Sanches, a exposição pública do réu — associado nominalmente e por imagens a grupos armados em reportagens — e o histórico de violência, incluindo um atentado a tiros sofrido por Tiago em 2020 atribuído a disputas de facções, justificam o afastamento do júri da comarca de origem.
Embora o Ministério Público e o juízo da 3ª Vara Criminal de Santarém tenham se manifestado contrários à mudança — argumentando que o tempo decorrido desde as manifestações públicas de 2021 a 2022 e a ampla base de jurados da comarca seriam suficientes —, o colegiado do TJPA entendeu que a dúvida fundamentada sobre a imparcialidade prevalece. Com a decisão, o processo será remetido a uma das Varas do Tribunal do Júri da Comarca de Belém.
The Attorney General's Office asked the Federal Supreme Court to suspend actions that question the ban on betting in Brazil.

The São Paulo Court of Justice ordered the company WePink, owned by influencer Virginia Fonseca, to pay R$8,000 in compensation to a client who suffered a corneal burn and temporary loss of vision after using the brand's product.

The Attorney General of the Republic, Paulo Gonet, asked the STF to suspend legal proceedings challenging the MP that banned online betting in Brazil. The objective is to avoid legal uncertainty until the court makes a definitive decision on the matter.

The MPT-PR filed a public civil action against the councilor of Londrina, Jessicão (PL), for inciting the dismissal of PT voters on social media. The organization requests the removal of the content and R$1 million in compensation for electoral harassment and political discrimination.

The Tocantins Court of Auditors suspended a R$36.2 million tender from Seagro for event structures. The TCE identified flaws such as a lack of justification for quantities and restrictive technical requirements in Auction Notice No. 02/2026.

Councilor Roberta Lopes (PL) was ordered by the Labor Court to pay R$200,000 for collective moral damages after encouraging businesspeople not to hire left-wing people. The decision requires public retraction and prohibits new discriminatory content.