
La Dirección General de Administración Escolar concluyó las revisiones en Oaxaca y continuará esta semana en la Ciudad de México.
AI-generated summary
La UNAM canceló exámenes de ingreso en línea tras detectar prácticas prohibidas como el uso de dispositivos externos o interacción con terceros. Los aspirantes afectados solicitaron una revisión de sus expedientes.
La revisión de los exámenes cancelados a aspirantes a licenciatura de la UNAM que solicitaron cita para pedir una explicación de lo ocurrido comenzó el pasado viernes en Oaxaca.
Esta semana será en la Ciudad de México y concluirá el próximo viernes 28, informó la Dirección General de Administración Escolar (DGAE) de la máxima casa de estudios.
En Oaxaca, la universidad nacional atendió 11 casos de los 22 aspirantes que solicitaron aclaración; sin embargo, la autoridad universitaria confirmó el dictamen de sus expedientes, es decir, la cancelación de sus evaluaciones en línea.
Ninguno de los jóvenes que habían reclamado la revisión de sus expedientes, incluso afuera de las sedes donde se repitió la prueba, puso objeción a las evidencias que les mostró la UNAM, por lo que se ratificaron los dictámenes de cancelación.
Al respecto, La Jornada buscó a algunos de los aspirantes que ya fueron atendidos por la casa de estudios para saber qué les habían señalado, pero optaron por el silencio, salvo una aspirante, quien comentó que por salud mental prefería poner fin a esta situación que sólo ha perjudicado su bienestar físico y emocional.
De acuerdo con lo establecido en la convocatoria, los exámenes podían ser cancelados durante y después de la evaluación en línea, al detectar prácticas prohibidas como recurrir a un remplazo del concursante, hablar o interactuar con otras personas que estaban dentro o fuera del campo de visión de la cámara web, compartir contenido parcial o total del examen en chats o grupos antes, durante y después del examen.
También señaló que se cancelaría si tomaban, grababan, realizaban capturas de pantalla o transcribían segmentos del contenido del examen que incluyera preguntas, imágenes y opciones de respuesta.
Los aspirantes tenían prohibido usar teléfonos celulares, tabletas, videojuegos portátiles, cámaras fotográficas, relojes inteligentes, audífonos, acordeones, calculadoras, cuadernos y libros durante la aplicación del examen.
Asimismo, no debieron cubrirse el rostro o la cabeza con alguna indumentaria como gorras, pañoletas, sombreros, cachuchas, gafas oscuras, tapabocas ni hacer una lectura en voz alta de las preguntas del examen.
Después del 7 de agosto, día en que la universidad nacional abrió el registro de cita para que quienes contaban con el puntaje mínimo repitieran el examen, los aspirantes acudieron al edificio de la rectoría en Ciudad Universitaria para protestar porque no podían descargar la información.
Esta petición se replicó afuera de las sedes de Oaxaca y Ciudad de México, en donde aspirantes acudieron para solicitar que se les permitiera presentar el examen de control, pues contaban con el puntaje mínimo y no sabían los motivos por los cuales se les excluyó de esta segunda aplicación.
El trámite concluirá esta semana
El pasado viernes, personal de la DGAE acudió a Oaxaca para revisar cada uno de los casos, pero de los 22 que estaban contemplados, sólo la mitad acudió a esta cita y en ninguno se cambió la resolución, luego de mostrar las evidencias de conductas no adecuadas conforme a lo estipulado en la convocatoria.
El pasado miércoles, el rector de la máxima casa de estudios, Leonardo Lomelí, aseguró que en todos los casos en los que se detectó alguna falta que llevó a la suspensión habrá revisión.
“Tienen derecho a que se revise y que ellos, junto con las autoridades y los funcionarios de la DGAE, analicen la causa”, afirmó en conferencia de prensa el último día de la aplicación del examen de control en el Palacio de los Deportes.
Ahí, subrayó que si hubiera algún error atribuido a la universidad, entonces sería restablecido su derecho y por eso todas las citas se deben desahogar en esta semana, antes de la publicación de los resultados.
AI outlook — possibilities, not facts
Finalización de las revisiones de exámenes antes de la publicación de resultados.
Very likely · Within days
Un estudio realizado con 27.000 estudiantes en China demuestra que el uso de IA para tareas escolares eleva las notas un 18%, pero provoca una caída del 20% en el rendimiento en exámenes, evidenciando una pérdida de aprendizaje a largo plazo.
El sistema universitario español reduce su presencia en el Academic Ranking of World Universities (Shanghai), pasando de 40 a 30 campus en cinco años. La Universitat de Barcelona es la única en el top 200, mientras ocho universidades salen de la lista.

Treinta universidades españolas figuran en el listado Shanghái 2026 de las mil mejores del mundo, seis menos que en 2025. La Universidad de Barcelona encabeza el tramo nacional, mientras que ninguna institución española se sitúa entre las cien primeras.

El investigador de la UNAM Luis Eduardo García Hernández fue electo integrante del Consejo de la Olimpiada Internacional de Matemáticas, convirtiéndose en el representante mexicano más joven desde los años 90 y enfocándose en la inclusión y equidad de género.

La SEP ha ordenado el cierre de 60 escuelas militarizadas, tanto públicas como privadas, en 16 estados de México, citando incompatibilidad con el Sistema Educativo Nacional y la prevención de abusos. La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó la decisión, mencionando un feminicidio en Tamaulipas como ejemplo de los riesgos.

Un sondeo en redes sociales y SurveyMonkey con 3,048 participantes muestra opiniones divididas sobre la prohibición de celulares en primarias y secundarias en México, con argumentos a favor de la regulación y en contra de la prohibición total, citando seguridad y herramientas didácticas.