Verteidigung geht gegen Urteil im Fall Fabian in Revision
Quick Look
- Nach der lebenslangen Verurteilung der 30-jährigen Gina H. wegen Mordes an dem achtjährigen Fabian in Güstrow hat die Verteidigung Revision eingelegt.
- Der Bundesgerichtshof prüft nun das Urteil auf Rechtsfehler.
AI-generated summary
Why It Matters
Das Landgericht Rostock verurteilte die 30-jährige Gina H. zu lebenslanger Haft mit Feststellung der besonderen Schwere der Schuld wegen des Mordes an dem achtjährigen Fabian.
Nach dem Mordurteil im Fall des achtjährigen Fabian aus Güstrow hat die Verteidigung Revision eingelegt. Diese sei am Mittwoch, einen Tag nach dem Urteil des Landgerichts Rostock, eingelegt worden, sagte Verteidiger Andreas Ohm der Deutschen Presse-Agentur. Zuvor hatten bereits Medien darüber berichtet. Das Landgericht bestätigte den Eingang.
Das Landgericht hatte die 30 Jahre alte Angeklagte Gina H. zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt und zugleich die besondere Schwere der Schuld festgestellt. „Es gab keinen Zweifel“, sagte der Vorsitzende Richter Holger Schütt im Rahmen der Urteilsbegründung. „Es ist völlig klar und unzweifelhaft und eindeutig und feststehend, dass Sie die Tat begangen haben.“
Sollte das Urteil rechtskräftig werden, wäre eine vorzeitige Entlassung nach 15 Jahren praktisch ausgeschlossen. Die Angeklagte selbst beteuerte während des seit Ende April laufenden Prozesses wiederholt und vehement ihre Unschuld.
Die Strafkammer hatte jedoch keinerlei Zweifel, dass die Angeklagte die Täterin war. Wie der Vorsitzende Richter sagte, soll sie das Kind im Oktober 2025 getötet haben, weil sie es als Störfaktor für eine neue Beziehung zu Fabians Vater sah. Dieser hatte sich einige Wochen vor der Tat von H. getrennt.
Dem Urteil zufolge lockte sie Fabian aus der Wohnung seiner Mutter und erstach ihn an einem Tümpel rund 15 Kilometer südlich von seinem Zuhause. Danach zündete sie die Leiche an. Der tote Junge wurde vier Tage später gefunden.
Nach der Revision muss sich nun der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe mit dem Urteil befassen. Die Revision muss innerhalb eines Monats nach Zustellung des schriftlichen Urteils begründet werden. Dabei wird die Beweisaufnahme nicht neu aufgerollt. Geprüft wird vielmehr, ob das Verfahren und das Urteil Rechtsfehler aufweisen.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Begründung der Revision innerhalb eines Monats nach Zustellung des schriftlichen Urteils
Very likely · Within weeks
Open Questions
- Wie wird der Bundesgerichtshof über die Revision entscheiden?