Breaking
ESThe National Police cordons off Avenida de la Constitución next to the Cathedral of Seville due to the presence of a suspicious backpackCNSinopec shuts down Xiaogang CPL production line, Taiwan bids farewell to local caprolactam productionCNThe "Star Shield" satellite network has been restricted again. Zelensky: It has been for several days.PLWe know the new fuel prices. We'll refuel a little cheaper on FridayINTLFirst guidelines on attempts to manipulate the ocean put spotlight on geoengineering industryTRBomb panic in France. Train services were stopped on the Channel tunnel lineDE“Merz is increasingly becoming the coalition’s Greetings August,” says Sahra WagenknechtINRetail inflation soars to 2-year high of 6.09%, crosses RBI’s upper limitUKEuropean survey reveals 900m galaxies – and possibly secrets of ‘dark universe’UKNHS England deletes ‘misleading’ claim 137 trusts benefiting from Palantir AI toolsESThe National Police cordons off Avenida de la Constitución next to the Cathedral of Seville due to the presence of a suspicious backpackCNSinopec shuts down Xiaogang CPL production line, Taiwan bids farewell to local caprolactam productionCNThe "Star Shield" satellite network has been restricted again. Zelensky: It has been for several days.PLWe know the new fuel prices. We'll refuel a little cheaper on FridayINTLFirst guidelines on attempts to manipulate the ocean put spotlight on geoengineering industryTRBomb panic in France. Train services were stopped on the Channel tunnel lineDE“Merz is increasingly becoming the coalition’s Greetings August,” says Sahra WagenknechtINRetail inflation soars to 2-year high of 6.09%, crosses RBI’s upper limitUKEuropean survey reveals 900m galaxies – and possibly secrets of ‘dark universe’UKNHS England deletes ‘misleading’ claim 137 trusts benefiting from Palantir AI tools
BackVerteidigung geht gegen Urteil im Fall Fabian in Revision
Verteidigung geht gegen Urteil im Fall Fabian in Revision
NEWS
Die Welt19 minutes agoCrime1 min readGermanyView translation

Verteidigung geht gegen Urteil im Fall Fabian in Revision

Quick Look

  • Nach der lebenslangen Verurteilung der 30-jährigen Gina H. wegen Mordes an dem achtjährigen Fabian in Güstrow hat die Verteidigung Revision eingelegt.
  • Der Bundesgerichtshof prüft nun das Urteil auf Rechtsfehler.

AI-generated summary

Why It Matters

Das Landgericht Rostock verurteilte die 30-jährige Gina H. zu lebenslanger Haft mit Feststellung der besonderen Schwere der Schuld wegen des Mordes an dem achtjährigen Fabian.

Font size

Nach dem Mordurteil im Fall des achtjährigen Fabian aus Güstrow hat die Verteidigung Revision eingelegt. Diese sei am Mittwoch, einen Tag nach dem Urteil des Landgerichts Rostock, eingelegt worden, sagte Verteidiger Andreas Ohm der Deutschen Presse-Agentur. Zuvor hatten bereits Medien darüber berichtet. Das Landgericht bestätigte den Eingang.

Das Landgericht hatte die 30 Jahre alte Angeklagte Gina H. zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt und zugleich die besondere Schwere der Schuld festgestellt. „Es gab keinen Zweifel“, sagte der Vorsitzende Richter Holger Schütt im Rahmen der Urteilsbegründung. „Es ist völlig klar und unzweifelhaft und eindeutig und feststehend, dass Sie die Tat begangen haben.“

Sollte das Urteil rechtskräftig werden, wäre eine vorzeitige Entlassung nach 15 Jahren praktisch ausgeschlossen. Die Angeklagte selbst beteuerte während des seit Ende April laufenden Prozesses wiederholt und vehement ihre Unschuld.

Die Strafkammer hatte jedoch keinerlei Zweifel, dass die Angeklagte die Täterin war. Wie der Vorsitzende Richter sagte, soll sie das Kind im Oktober 2025 getötet haben, weil sie es als Störfaktor für eine neue Beziehung zu Fabians Vater sah. Dieser hatte sich einige Wochen vor der Tat von H. getrennt.

Dem Urteil zufolge lockte sie Fabian aus der Wohnung seiner Mutter und erstach ihn an einem Tümpel rund 15 Kilometer südlich von seinem Zuhause. Danach zündete sie die Leiche an. Der tote Junge wurde vier Tage später gefunden.

Nach der Revision muss sich nun der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe mit dem Urteil befassen. Die Revision muss innerhalb eines Monats nach Zustellung des schriftlichen Urteils begründet werden. Dabei wird die Beweisaufnahme nicht neu aufgerollt. Geprüft wird vielmehr, ob das Verfahren und das Urteil Rechtsfehler aufweisen.

What to Watch

AI outlook — possibilities, not facts

  • Begründung der Revision innerhalb eines Monats nach Zustellung des schriftlichen Urteils

    Very likely · Within weeks

Open Questions

  • Wie wird der Bundesgerichtshof über die Revision entscheiden?

Related Topics

This article was originally published by Die Welt.

Related Stories

More on this topicfabian