
Ông Vũ Quang Trung cho biết các nghệ sĩ luyện tập đến ngày cuối và chưa nhận thù lao, phản đối cáo buộc của bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà.
Tại phiên tòa xét xử vụ án Lừa dối khách hàng liên quan việc hủy show 'Về đây bốn cánh chim trời', ông Vũ Quang Trung bác bỏ cáo buộc nghệ sĩ bỏ show vì tiền, khẳng định các nghệ sĩ chưa nhận thù lao vẫn luyện tập hết mình.
AI-generated summary
Vụ án xét xử Nguyễn Thị Thu Hà, Giám đốc Công ty Ngọc Việt, về tội Lừa dối khách hàng liên quan việc hủy show 'Về đây bốn cánh chim trời' cuối năm 2025.
Hà NộiÔng Vũ Quang Trung nói khi show hoãn, các nghệ sĩ bị hiểu nhầm "bỏ show vì tiền" khiến ông rất buồn, dù trước đó luyện tập đến ngày cuối và chưa nhận thù lao.
Ngày 27/8, ông Trung được TAND khu vực 2, Hà Nội triệu tập với tư cách người có quyền nghĩa vụ liên quan, trong vụ án Lừa dối khách hàng liên quan việc hủy show Về đây bốn cánh chim trời cuối năm 2025.
Người bị xét xử là Nguyễn Thị Thu Hà, Giám đốc Công ty Ngọc Việt - đơn vị tổ chức show.
Bị cáo trước đó khai nguyên nhân lớn nhất của việc hủy show, do không đạt được sự thỏa thuận với ông Trung - người ký hợp đồng 926 triệu đồng với công ty.
Ông Trung phản đối.
'Nghệ sĩ chưa nhận một đồng vẫn luyện tập hết mình vì show'
Ông Trung nói khi show hủy, rất buồn cho các nghệ sĩ và bản thân mình khi bị hiểu lầm "bỏ show vì tiền", trong khi rất nhiều người dù chưa được Hà thanh toán một đồng, vẫn hết mình luyện tập đến tận ngày diễn.
Ông Trung lấy ví dụ nghệ sĩ Trần Mạnh Tuấn, khi đó đang bệnh, chân đau vẫn bay ra Hà Nội tập luyện đầy đủ, tất cả với mong muốn phục vụ tốt nhất cho khán giả. Trong khi xu hướng làm việc của bà Hà, theo ông Chung, không cân xứng.
Ông Trung nói với vai trò giám đốc âm nhạc kiêm hòa âm cho 31 tác phẩm với dàn nhạc lớn hơn 40 người, nhiệm vụ chính của ông là trực tiếp về chuyên môn âm nhạc, không có thẩm quyền hay trách nhiệm quyết định hủy hoặc hoãn.
Ông và nghệ sĩ đã hoàn thành phần lớn khối lượng công việc dù tiền thậm chí còn chưa nhận.
Từ 22-27/12/2025, toàn bộ 31 bài hát đã hoàn thành ghép nhạc và chỉ còn chờ tổng duyệt trên sân khấu thực tế vào ngày 28/12. Do quy mô chương trình rất lớn với hơn 100 người biểu diễn, việc setup âm thanh đòi hỏi tối thiểu 6- 8 tiếng hoặc cả ngày. Do đó, nếu quá buổi trưa hôm đó mà các vấn đề chưa xử lý được thì show không thể diễn ra.
Về những tranh chấp liên quan trả tiền, chia tiến độ 3 lần, nhưng thực tế phía bà Hà trễ tới 10 ngày, trong khi tất cả các nghệ sĩ đã không nhận show khác và cho phép công ty quảng bá hình ảnh để bán vé.
Ông Trung đã nhiều lần nhắc nhở, bà Hà không trả. Thêm vào đó, sáng ngày diễn ra show, bà Hà bất ngờ thông báo thay đổi phương thức thanh toán "qua tin nhắn Zalo".
Sự thay đổi phút chót này, theo ông Trung, không thể chấp nhận vì nó ảnh hưởng quyền lợi tập thể nghệ sĩ và chưa có sự đồng thuận từ họ.
Song theo ông, lý do tiên quyết, là do sự thiếu chuyên nghiệp từ phía công ty bà Hà trong khâu tổ chức, xin tác quyền các ca khúc.
Vì các tác phẩm này đều đã được ông hòa âm, tập luyện và ca sĩ đã sẵn sàng biểu diễn, lệnh cấm của phía Trung tâm tác quyền tạo ra rủi ro pháp lý nghiêm trọng.
Ông Trung nói không có thẩm quyền giải quyết vấn đề pháp lý này nhưng cũng không thể làm ngơ tiếp tục cho biểu diễn khi đơn vị bản quyền đã gửi thư yêu cầu trực tiếp đến các ca sĩ.
Trước đó, bà Hà khai đã viếng mộ, thắp hương và xin phép gia đình các cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn, Phạm Duy, Văn Cao. Việc trả tiền cho Trung tâm tác quyền mới "đang diễn ra", chưa từng nợ nần nghệ sĩ.
Khán giả bất bình
Tại tòa, một bị hại đại diện phát biểu, cho rằng việc mất tiền vé chỉ là một phần so với công sức những người từ TP HCM, nước ngoài về Hà Nội với mong muốn dự show âm nhạc chất lượng.
Họ cho rằng biện minh của bà Hà mang tính đổ lỗi, trong khi lỗi chính là do bà.
"Chị đổ tội cho người này người kia, nhưng là giám đốc, chị phải dự kiến được là doanh thu chi phí và điều kiện ít nhất là về bản quyền tác quyền", bị hại nói.
Theo người này, đến ngày diễn vẫn chưa mua được bản quyền thì kể cả bà Hà có thanh toán đủ cho ông Trung và các ca sĩ thì vẫn không thể nào tổ chức.
Ngày 22/12 show mới được Sở Văn hóa cấp phép nhưng phía bà Hà đã bán vé từ tháng 10.
"Chị bán vé cho chúng tôi thì ít ra phải được cấp phép mở show, và được hát những bài dự kiến. Còn trong tay chưa có cái gì chị đã cầm tiền của chúng tôi, là chị lừa đảo chứ không phải lừa dối", bị hại bất bình.
Tuyên án trưa nay, HĐXX xét tính chất hành vi và các tình tiết giảm nhẹ về nhân thân, tuyên án 2 năm tù với bà Hà; buộc hoàn trả tiền cho những cá nhân đã mua vé và thanh toán tiền cho các đại lý.

Bài viết thảo luận về tầm quan trọng của việc bảo vệ nạn nhân trong hệ thống tư pháp, lấy ví dụ từ các cải cách ở Australia, và đề xuất áp dụng cho quá trình cải cách tư pháp ở Việt Nam.

Các bị can trong vụ gian lận điểm thi môn Toán tại Tuyên Quang khai nhận hành vi nhắc bài trong phòng thi. Sáng mai, 326/328 thí sinh sẽ thi lại sau bê bối điểm số bất thường.

Ngày 6/8, ông Võ Xuân Trường, Chủ tịch Công ty cổ phần Mekolor, bị Công an TP Cần Thơ khởi tố và bắt tạm giam do cáo buộc xuyên tạc, vu khống nhiều tổ chức, cá nhân sau vụ việc liên quan đến hồ sơ chuyển tiền 10 tỷ Euro bất thành.

Đại biểu Nguyễn Thị Thu Dung đề xuất đưa dịch vụ chăm sóc sắc đẹp vào danh mục kinh doanh có điều kiện để kiểm soát các thủ thuật xâm lấn tại spa. Đồng thời, đại biểu Trần Hoàng Ngân và Võ Hoàng Ngân bày tỏ thận trọng về việc bỏ điều kiện kinh doanh nước sạch, nhấn mạnh rủi ro sức khỏe cộng đồng.

Tòa án Israel đã cấm Bộ trưởng An ninh Quốc gia Itamar Ben-Gvir sử dụng cá sấu để canh gác nhà tù Ketziot, sau khi tổ chức Let the Animals Live đệ đơn kiện. Quyết định tạm thời được đưa ra ngày 2/8, yêu cầu dừng mọi chuẩn bị cho đến khi Tòa án Jerusalem đưa ra phán quyết cuối cùng sau khi xem xét phản hồi từ chính phủ trước ngày 16/8.

Nghị định 283/2026, có hiệu lực từ ngày 10/9, quy định các mức phạt mới cho người sử dụng lao động và người lao động. Doanh nghiệp không tổ chức khám sức khỏe định kỳ có thể bị phạt 1-3 triệu đồng/lao động, tối đa 75 triệu đồng, cùng nhiều mức phạt khác cho các vi phạm về an toàn lao động và BHXH.