As circunstâncias foram reveladas em tribunal onde o representante legal de Coupang, que estava a ser investigado pelo “caso de não pagamento de indemnizações”, comunicou activamente com os procuradores responsáveis e tentou chegar a uma conclusão favorável.
No dia 18, o promotor-chefe Moon Ji-seok compareceu como testemunha no julgamento dos promotores Um Hee-jun e Kim Dong-hee sob a acusação de abuso de poder e interferência no exercício de direitos, realizado na Divisão 28 do Acordo Criminal do Tribunal Distrital Central de Seul (Juiz Presidente Dae-kyun Han) e explicou a situação durante a investigação.
O promotor Moon foi o partido que revelou durante a auditoria da Assembleia Nacional em outubro do ano passado que os promotores Eom e Kim o pressionaram para retirar as acusações no caso Coupang.
Em junho de 2024, quando era o promotor-chefe da filial de Bucheon do Gabinete do Promotor Distrital de Incheon, ele mencionou o caso Coupang ao promotor Kim, que era o promotor-chefe adjunto e superior na época, e o promotor Kim testemunhou que havia lidado com um caso semelhante no passado e foi absolvido, dizendo: "Não há necessidade de relaxar".
Além disso, o Procurador Moon explicou que no mesmo dia, o representante de Coupang, o Procurador A de Kim & Chang, visitou-o e argumentou que as acusações não eram válidas.
Ele testemunhou que “o advogado A disse algo desnecessário no final da discussão”, e que o advogado A disse que o promotor Kim era seu colega de classe próximo e que eles tinham um relacionamento muito próximo, pois seus filhos frequentavam a mesma escola e academia e até tinham reuniões familiares.
O promotor Moon Ji-seok também explicou que em fevereiro do ano seguinte, o procurador A o visitou novamente após entrar em contato com o chefe do Departamento de Investigação Pública do Ministério Público Supremo, que estava na linha de denúncia de incidentes.
Quando o procurador especial perguntou: “Você sabia que o Procurador A visitou o chefe do Departamento de Apoio à Investigação Trabalhista do Ministério Público Superior quando apresentou os autos da entrada do Procurador A no Ministério Público no dia 6 de fevereiro do ano passado?” O promotor Moon respondeu: “Eu não sabia na época, mas esperava que ele visitasse o Gabinete do Procurador Supremo devido à natureza dos advogados de Kim e Chang”.
O Advogado A visitou o Promotor Moon 12 dias depois, no dia 18 do mesmo mês, e discutiu novamente.
O promotor Moon testemunhou sobre a situação na época, dizendo: "O advogado A perguntou de repente: 'Não é esta uma situação em que precisamos receber orientação do Departamento de Investigação Pública do Gabinete do Procurador Supremo em vez do julgamento da Filial de Bucheon?'
Ele também disse que o advogado A lhe perguntou repetidamente: “Este não é um caso que foi transferido sob a acusação de violação da Lei de Normas Trabalhistas, não é?”
Neste dia, o promotor Moon também testemunhou que durante a investigação do caso Coupang, o promotor Eom Hee-jun (então chefe do escritório distrital de Bucheon) ficou furioso e abusou verbalmente dele.
Ele explicou que em 11 de outubro de 2024, o dia em que foi relatado que a promotoria havia revistado e apreendido Coupang, o promotor Eom ficou irritado em uma reunião executiva, apontando: “Você revisou adequadamente as acusações e solicitou um mandado?”
Mais tarde, em março do ano passado, quando o primeiro relatório contendo a opinião de inocente no incidente de Coupang foi rejeitado pelo Ministério Público Supremo, o Procurador Eom ligou e abusou verbalmente dele durante cerca de 9 minutos.
O promotor Moon explicou: "O promotor Eom gritou e praguejou durante os 9 minutos inteiros. Até pensei em gravá-lo", e acrescentou: "Ele ordenou que a Procuradoria Suprema conduzisse uma inspeção e disse que tomaria medidas para realocar o caso."
Quanto ao motivo pelo qual o Procurador Eom estava zangado, ele disse: “Entendi que ele ficou muito zangado quando recebeu a informação do vice-chefe (Procurador Kim) de que o primeiro relatório contendo a opinião de inocente foi reprovado porque apresentei um parecer separado ao Ministério Público Supremo e que uma ordem complementar havia sido emitida”.
O tribunal planeja convocar novamente o promotor Moon no dia 25 para interrogá-lo.
Os promotores Eom e Kim foram entregues a julgamento em 27 de fevereiro sob a acusação de instruir o promotor-chefe do caso de não pagamento de indenizações de Coupang a 'não informar o promotor Moon sobre o andamento do relatório ao Gabinete do Procurador Supremo' enquanto trabalhava como chefe e promotor-chefe adjunto da filial de Bucheon do Gabinete do Procurador Distrital de Incheon em abril de 2025, respectivamente.
A equipa do procurador especial determinou que a opinião do procurador Moon de que era necessária uma investigação adicional ou revisão legal do caso foi ignorada durante este processo e que o direito a uma investigação legítima foi violado.
