國家原子能科技研究院投入核能科研，包含核融合相關技術

國家原子能科技研究院投入核能科研，包含核融合相關技術，美國懷俄明州州長戈登（Mark Gordon）率團參訪國內首座Tokamak研究用裝置FIRST。（國原院提供）

台灣能源仰賴多元開發，政府已宣示不排除新世代核能技術，國家原子能科技研究院（國原院）目前主要投入小型模組化反應器（SMR）與核融合兩大主題，部署將來新設施的自主運作維護能力，SMR發展較快，歐美日韓皆有進度，核融合則待具體落實商轉，至少再等20年。

模組化設計 安全、便宜易組裝

SMR發電量較傳統核電廠小，約20MW到300MW，具備模組化設計，故有較安全、較便宜且易組裝等優點，但採核分裂反應爐，仍有核廢料產生。核融合則是將2個輕原子結合成1個重原子，類似太陽與恆星發光原理，無核廢料污染，但如何維持「太陽」不消失成技術瓶頸。

為跟上國際科研腳步，國原院表示，已投入SMR與核融合2大主題，其中SMR從2023年起研析國際法規，去年起執行國科會壓水式SMR爐心模擬與隔震技術先期研究，同步執行SMR安全分析研究4年計畫；今年再獲國科會1億元補助，投入「低碳及高能量密度之小型模組化反應器（SMR）研究」，主要以輕水式SMR為主，也接續提出4年期中長程個案計畫，將深入探討部署SMR及MMR的問題與解決策略。

而國際上，歐美日韓皆部署SMR技術，國原院指出，如美國能源部將投入32億美元示範先進核反應器，美國核管會今年3月已發建廠許可給Natrium鈉冷式SMR，另一家NuScale公司也通過官方設計認證及標準許可。歐盟今年上半年也提出SMR發展策略；韓國前年宣布在慶州成立SMR國家工業園區；日本企業也投資美國NuScale公司，加入SMR全球供應鏈。

磁約束、慣性約束 核融合兩大主流

至於核融合技術，國原院整理，國際以歐盟、日本、中國的「磁約束」及美國的「慣性約束」兩大主流，但全球仍處物理與工程驗證階段，商轉規劃多落在至少20年之後；台灣則由國原院與成功大學、清華大學及國家高速網路與計算中心共同合作，投入「磁約束高溫電漿研究」。

但國原院坦言，台灣過去政策為引進核能用於發電為主，非建立本土化核電產業，目前尚未具備設計或開發核子反應器的能力，不過仍培養出核電運作維護與管制能力，因此針對新核能科研，目前也採引進設施、自主運維考量，相信只要核能人才可傳承，台灣就可掌握新核能基礎能力。

外界也關注目前國內核電廠的燃料棒處理，過去只用5%就需取出，認為新技術可利用剩下的95%，但國原院解釋，確實有快中子反應器可用掉較多比例的核燃料，但台灣對國際公約「禁止核武擴散條約（NPT）」有相關承諾，與核子保防相關措施，目前我國並未設置再處理廠或鈾燃料廠；未來若引進快中子反應器，仍比照目前傳統核電廠燃料供應方式，由國外製造供應。

相關新聞請見︰

新核能4-2》國科會近4年補助2.5億元 為核融合研發注入動能

新核能4-3》跨領域團隊研究磁約束技術 接軌未來核融合發展

新核能4-4》環團：SMR仍有大量核廢料 核融合成本昂貴

中興工程顧問社董事長李俊毅率團參訪國原院「小型模組化反應器（SMR）展示平台」，由原能所介紹小型模組化反應器的安全特性與應用潛力。（國原院提供）