Son Dakika
AUCannibalism part of investigation into death of 4-year-old boy on NSW Central CoastAUWhooping Cough Cases Surge in Western Australia's SouthRUВосемь российских аэропортов ввели ограничения на полетыJPFIFA、バログン選手の出場停止処分を一時保留 - トランプ大統領の要請かKR부산시, 11월 아세안+3 채권시장 3대 국제포럼 통합 개최JPトランプ氏、NATO防衛費増額を要求=欧州との亀裂深まる懸念JPホルムズ海峡通航回復、食料高続く恐れ 低所得国に打撃懸念JP西日本豪雨から8年、親友を失った大学生が小学校教師を目指す理由JPトランプ大統領、NATO首脳会議出席のためトルコ訪問へJP立憲民主党、公明党との合流で党分裂の危機に直面AUCannibalism part of investigation into death of 4-year-old boy on NSW Central CoastAUWhooping Cough Cases Surge in Western Australia's SouthRUВосемь российских аэропортов ввели ограничения на полетыJPFIFA、バログン選手の出場停止処分を一時保留 - トランプ大統領の要請かKR부산시, 11월 아세안+3 채권시장 3대 국제포럼 통합 개최JPトランプ氏、NATO防衛費増額を要求=欧州との亀裂深まる懸念JPホルムズ海峡通航回復、食料高続く恐れ 低所得国に打撃懸念JP西日本豪雨から8年、親友を失った大学生が小学校教師を目指す理由JPトランプ大統領、NATO首脳会議出席のためトルコ訪問へJP立憲民主党、公明党との合流で党分裂の危機に直面
Newsgather
GeriVerfassungsschutz darf AfD weiter beobachten
Verfassungsschutz darf AfD weiter beobachten
Gelişiyor
Die Zeit17.06.2026Siyaset2 dk okumaGermany

Verfassungsschutz darf AfD weiter beobachten

Hızlı Bakış

  • Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat die Berufung der AfD gegen die Beobachtung durch den Verfassungsschutz abgelehnt.
  • Die Entscheidung ist unanfechtbar und bestätigt die Beobachtung der Partei wegen Verdachts auf verfassungsfeindliche Bestrebungen.

Yapay zekâ özeti

Neden Önemli?

Der Bayerische Verfassungsschutz darf die AfD weiterhin wegen des Verdachts auf verfassungsfeindliche Bestrebungen beobachten. Die Partei scheiterte erneut mit dem Versuch, dies gerichtlich untersagen zu lassen.

Yazı boyutu

Der bayerische Verfassungsschutz darf die AfD weiter wegen des Verdachts auf verfassungsfeindliche Bestrebungen in der Partei beobachten. Die Partei scheiterte erneut und möglicherweise endgültig mit dem Versuch, die Beobachtung in Bayern gerichtlich untersagen zu lassen.

Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof lehnte es ab, Berufung gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts München zuzulassen, das eine Klage der AfD abgewiesen hatte. Die Entscheidung sei unanfechtbar, teilte das Gericht mit. Die von der AfD aufgeworfenen Fragen seien bereits in der Rechtsprechung geklärt, die Einwände gegen das Urteil griffen nicht durch.

2024 scheiterte die AfD vor dem Verwaltungsgericht

Das Verwaltungsgericht hatte im Sommer 2024 eine Klage der AfD gegen die bereits 2022 bekanntgegebene Beobachtung abgewiesen. Damals hieß es, das Gericht habe in der dreitägigen mündlichen Verhandlung tatsächliche Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen innerhalb der AfD festgestellt. So lägen Äußerungen vor, die auf «einem ethnisch-biologischen Volksverständnis basieren», teilte das Gericht damals unter anderem zur Begründung mit. Und: Die Anhaltspunkte für einen Verdacht auf rechtsextremistische Tendenzen seien hinreichend und derart gewichtig, dass auch die Öffentlichkeit über die Beobachtung informiert werden könne, sagte der Vorsitzende Richter.

Das Gericht ließ damals zunächst keine Berufung zu. Diese versuchte die AfD über den Bayerischen Verwaltungsgerichtshof einzufordern – vergeblich.

AfD verlor in mehreren Instanzen

Der bayerische Verfassungsschutz hatte 2022 bekanntgegeben, die AfD als Gesamtpartei mit nachrichtendienstlichen Mitteln zu beobachten, weil Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen bestünden. Dagegen hatte die AfD zunächst im Eilverfahren geklagt und in zwei Instanzen verloren. Im Sommer 2024 verlor sie auch in der Hauptsache am Verwaltungsgericht.

Açık Sorular

  • Wie wird die AfD auf diese Entscheidung reagieren?
  • Welche weiteren Schritte plant der Verfassungsschutz?

İlgili Konular

Bu haber ilk olarak şurada yayınlandı: Die Zeit.

İlgili Haberler

Bu konuda daha fazlaAfD