Ein 52-jähriger Anästhesist wurde vom Landgericht Hannover zu drei Jahren Haft verurteilt, weil er narkotisierte Patientinnen fotografierte und sexuellen Missbrauch beging. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Ein 52-jähriger Narkosearzt wurde vom Landgericht Hannover wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern und Besitz von Kinderpornografie zu drei Jahren Haft verurteilt. Er nutzte seine Position aus, um Patientinnen, darunter ein 8-jähriges Mädchen, während der Narkose zu fotografieren und in einem Fall sexuelle Handlungen vorzunehmen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Ein Mann wurde in Berlin zu einer Geldstrafe von 2250 Euro verurteilt, weil er in einer Massenmail Muslime bedrohte und die Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey beschimpfte. Das Amtsgericht Tiergarten sprach ihn der Volksverhetzung schuldig.
Zwei Männer wurden wegen gemeinschaftlicher Vergewaltigung einer Frau in der Düsseldorfer Altstadt zu je fünf Jahren Haft verurteilt. Ein dritter Beteiligter ist flüchtig.
Ein 61-jähriger Mann wurde in Schweden zu vier Jahren und fünf Monaten Haft verurteilt, weil er seine Frau über Jahre hinweg zu bezahltem Sex mit mindestens 120 Männern gezwungen hatte. Das Gericht sah schwere Zuhälterei, versuchte Vergewaltigung und Körperverletzung als erwiesen an.
Die Koalition in Schleswig-Holstein lehnt personelle Konsequenzen nach einem Urteil des Verfassungsgerichts zur Informationspolitik der Landesregierung ab. Das Gericht rügte unzureichende Information des Landtags bezüglich der Northvolt-Förderung. Oppositionsparteien fordern Konsequenzen.
Ein 30-Jähriger wurde in Augsburg wegen Mordes an der Ex-Freundin seines Ziehvaters zu lebenslanger Haft verurteilt. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass der 43-jährige Ex-Partner die Tat aus Eifersucht in Auftrag gab und 1000 Euro zahlte.
Eine Entscheidung des Sächsischen Landessozialgerichts zeigt: Die Aufteilung der Kindererziehungszeit zwischen Eltern kann spätere Ansprüche auf Arbeitslosengeld beeinträchtigen. Eine Ärztin klagte erfolglos, da ihr durch die gewählte Zuordnung nicht genügend Monate Versicherungspflicht zugerechnet wurden.
Die Fußball-WM bringt viele unbekannte Teams und Spieler hervor, was bei Fans zu Orientierungslosigkeit führt. Vergangene Vorurteile und Kenntnisse helfen wenig, sodass nur noch die reine Ästhetik des Spiels bleibt.
Der französische Journalist Christophe Gleizes wurde in Algerien wegen "Verherrlichung des Terrorismus" zu sieben Jahren Haft verurteilt. Er recherchierte für eine Reportage über einen algerischen Fußballclub und wurde im Mai 2024 festgenommen. Medienvertreter und Fifa-Präsident Gianni Infantino setzen sich für seine Freilassung ein.
Das Landgericht Augsburg verkündet heute das Urteil im Mordfall einer dreifachen Mutter, die 2025 erschossen wurde. Angeklagt ist der Ziehsohn des Ex-Partners, der die Tat in Auftrag gegeben haben soll. Die Staatsanwaltschaft fordert lebenslange Haft, die Verteidigung plädiert auf Freispruch.
Die Bundesanwaltschaft hat die frühere RAF-Terroristin Daniela Klette in einem zweiten Verfahren angeklagt. Generalbundesanwalt Jens Rommel betont die Notwendigkeit der Aufklärung individueller Schuld, auch für Opfer. Die Anklage in Frankfurt bezieht sich auf Taten während ihrer RAF-Zeit, darunter versuchter Mord und Sprengstoffanschläge.
Fifa darf Iran-Flagge verbieten, Oyarzabal mit historischem Negativrekord, Österreich verlängert mit Rangnick bis 2028, Bayern vor Verpflichtung von Saibari.
Europameister Spanien hat bei seinem WM-Auftakt gegen den krassen Außenseiter Kap Verde enttäuscht und nur ein 0:0 erreicht. Spanische und internationale Medien reagierten mit drastischen Worten auf die "kolossale Blamage" und "Sensation".
Ein Streit zwischen Anthropic und der US-Regierung führt zur weltweiten Sperrung leistungsfähiger KI-Modelle. Die USA verhängten einen Exportbann, woraufhin Anthropic die Systeme komplett vom Netz nahm. Dies zeigt die Härte der US-KI-Kontrolle als Machtfrage und könnte den Innovationsstandort USA schwächen.
Ein 20-Jähriger wurde vom Landgericht Tübingen zu drei Jahren und neun Monaten Haft verurteilt, weil er versucht hatte, seine Nachbarin zu ersticken und zu stoßen. Das Gericht berücksichtigte Reue, aber auch heimtückisches Handeln und Verdeckungsabsicht.
Eine französische Kommission attestiert dem Justizsystem schwere Mängel bei der Verfolgung sexualisierter Gewalt an Kindern. Nur 3% der Täter würden verurteilt, Verfahren würden oft eingestellt. Ein aktueller Missbrauchsfall sorgt für Empörung und soll Gesetzesverschärfungen bewirken.
Der spanische Fußballprofi Rafa Mir wurde wegen sexueller Aggression zu achteinhalb Jahren Gefängnis und 64.000 Euro Schadenersatz verurteilt. Ein Mitangeklagter, Pablo Jara, erhielt zweieinhalb Jahre Haft. Mir beteuert seine Unschuld und spricht von einvernehmlichen Handlungen.
Eine französische Kommission hat schwere Mängel im Justizsystem bei der Verfolgung sexueller Gewalt an Kindern festgestellt. Nur drei Prozent der Täter werden verurteilt, während Verfahren in über sechs von zehn Fällen eingestellt werden. Die Kommission fordert bessere Maßnahmen zur Bekämpfung.
Der Sohn der norwegischen Kronprinzessin wurde wegen Vergewaltigung zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt. Das Urteil offenbart die Kluft zur reichen Elite und wirft Fragen zur Zukunft der Monarchie auf.
Das Urteil gegen vier Männer wegen schweren Raubes mit Todesfolge in St. Peter-Ording ist rechtskräftig. Der Bundesgerichtshof hat Revisionen von drei Angeklagten verworfen. Ein vierter zog seinen Antrag zurück. Die Haftstrafen reichen von neuneinhalb bis 14 Jahren.
Ein 22-jähriger Ukrainer und ein 27-jähriger Rumäne wurden in London wegen Brandstiftungsverschwörung schuldig gesprochen. Die Anschläge richteten sich gegen Objekte im Umfeld von Premier Keir Starmer. Ein unbekannter Auftraggeber "El Money" soll die Taten über Telegram angeboten haben.
Ein 70-Jähriger wurde vom Landgericht Hanau wegen Totschlags an seinem Bruder in Afghanistan zu acht Jahren Haft verurteilt. Die Tat ereignete sich 2015 in Kandahar im Zuge eines Erbstreits. Der Sohn des Opfers identifizierte den Angeklagten als Täter.
Der Autor Bernhard Schlink, ehemaliger Verfassungsrichter, spricht über Klimaurteile, die AfD und die Notwendigkeit, dass das Verfassungsrecht manchmal schweigen sollte. Er diskutiert die Kunst, mit Ungerechtigkeiten zu leben.
