آلاف العراقيين يشيعون جثمان النائب السابق العلواني في الأنبار

شارك آلاف من العراقيين، اليوم (السبت)، في مراسم تشييع جثمان النائب السابق أحمد العلواني الذي أُغتيل في العاصمة اللبنانية، بيروت، بعد وصوله في الخامس من الشهر الحالي.

اجتمع آلاف من المشيعين قرب مضيف عشيرة البو علوان، حيث نصبت عشرات السرادقات في محافظة الأنبار لاستقبال المشاركين في تشييع جثمان العلواني الذي وصل صباح اليوم بطائرة خاصة إلى مطار بغداد الدولي قادماً من بيروت، بحضور نواب وشخصيات سياسية وعسكرية وشيوخ قبائل من أرجاء البلاد.

وجرى للعلواني تشييع شعبي كبير انطلاقاً من جامع الرمادي الكبير بعد أداء الصلاة في محافظة الأنبار، وطاف المشيعون شوارع المدينة حاملين أعلام العراق، وصوراً للراحل، في ظلِّ إجراءات أمنية مشددة، وانتشار كثيف للقوات الأمنية ومن بعده ووري الثرى إلى مثواه الأخير في مقبرة العائلة.

كان سفير العراق لدى لبنان، محمد رضا الحسيني، أعلن مغادرة جثمان النائب العلواني مطار بيروت، صباح اليوم، متوجهاً إلى بغداد على متن طائرة خاصة. ونقلت وكالة الأنباء العراقية (واع) عن الحسيني قوله: «إن الجثمان غادر مطار بيروت صباح اليوم يرافقه عدد من أفراد أسرته». وأضاف أن «السفارة أتمَّت جميع الإجراءات القضائية والأمنية اللبنانية، فضلاً عن الإجراءات القنصلية في السفارة».

خلال الأسبوعين الماضيين احتدم صراع بين رئيس الوزراء العراقي علي الزيدي و«كتائب حزب الله»، وصل إلى تبادل اتهامات علنية تزامن مع تحديات جدية تواجهها الحكومة في مساعيها لاستكمال حصر سلاح الجماعات الموالية لإيران. وتصاعدت الأزمة بعدما سربت تقارير استخباراتية اتهمت «الكتائب» بتهريب الآلاف من براميل النفط تستخرجها من منطقة «جرف الصخر» في جنوب بغداد، التي تسيطر عليها منذ نحو عقد، ولم تسمح للحكومات المتعاقبة بالدخول إليها.

يوم الجمعة، أرسلت الحكومة لجنة برئاسة «الحشد الشعبي» للتحقيق في اتهامات التهريب. وقال رئيس هيئة الإعلام الأمني الفريق سعد معن إنه «لا جهات سياسية أو فصائل تشارك في لجنة التحقيق بتهريب المشتقات النفطية في جرف الصخر». وطبقاً لمصدر مسؤول في «الإطار التنسيقي» تحدث لـ«الشرق الأوسط» فإن إرسال لجنة حكومية للتحقيق في قضية بيع «الكتائب» النفط ومشتقاته في جرف الصخر، يعد «أول تحرك حكومي ميداني داخل المنطقة المحظورة التي تديرها الكتائب».

تأسست «الكتائب» عقب الغزو الأميركي للعراق عام 2003 من قبل أبو مهدي المهندس الذي اغتالته الولايات المتحدة الأميركية مطلع عام 2020، حين كان برفقة قائد «فيلق القدس» التابع لـ«الحرس الثوري» الإيراني قاسم سليماني قرب مطار بغداد الدولي. يقول المسؤول في التحالف الحاكم، إن «فهم قدرات الكتائب ونفوذها يجب أن ينطلق من معرفة طبيعة ارتباطها بالراعي الإيراني». ويضيف أن «عجز الحكومات المتعاقبة عن مواجهة هذا الفصيل، ودخول جرف الصخر يعود في معظمه إلى قوتها المستمدة من علاقاتها الوثيقة بإيران، وهي بمثابة رأس حربة الفصائل الموالية لولاية الفقيه».

ورغم الحديث عن الدعم الإيراني للكتائب فإن المصدر يقول إن ذلك اقتصر على مراحل التأسيس الأولى للفصيل، إذ تغير الأمر خلال السنوات القليلة الماضية وباتت الكتائب تدير شبكة مصالح مالية واحدة، قد يكون الاستثمار في النفط أو سرقته أحد أشكالها». وتحصل الكتائب على أموال غير قليلة من هيئة «الحشد الشعبي» من خلال قيادتها ثلاثة ألوية داخلها. وحول حدود المواجهة الحالية بين حكومة رئيس الوزراء علي الزيدي و«الكتائب»، يؤكد المسؤول أن «الأمور بالغة الخطورة وتثير الكثير من القلق داخل الإطار التنسيقي، وهناك جهود حثيثة تقودها قيادات شيعية لتفادي مواجهة محتملة بين الجانبين».

يعتقد الباحث في الشأن السياسي عقيل عباس أن «الزيدي قطع شوطاً في التعامل مع سلاح الفصائل لم يسبقه إليه أي رئيس وزراء عراقي»، مشيراً إلى أنه «لم يكتفِ بالذهاب إلى مواجهة علنية مع أحد أقوى الفصائل المسلحة، بل كشف أيضاً عن ملفات فساد في منطقة شديدة الحساسية جغرافياً وسياسياً، هي جرف الصخر». ورأى عباس أن «قرار المواجهة قد اتُخذ بالفعل، لكن شكل هذه المواجهة قد يختلف من مرحلة إلى أخرى. ويبدو أن دور الإطار التنسيقي وقدرته على إدارة هذا الملف يتراجعان بصورة واضحة. فدوره التقليدي بوصفه وسيطاً بين الفصائل المسلحة ورئيس الحكومة لم يعد قائماً بالفاعلية السابقة». وتستند تحركات الزيدي الأخيرة، وفق عباس، إلى «عاملين أساسيين يتعلق الأول بحصوله على دعم أميركي في لحظة ضعف وارتباك شديدين تعيشهما إيران، ويتعلق الثاني بوجود دعم من القضاء، وهذان العاملان صنعا الفارق في هذه المواجهة».

مع ذلك، يظهر أستاذ العلوم السياسية في جامعة بغداد أياد العنبر قدراً من التشكيك حيال ملف نزع سلاح الفصائل والمواجهة مع الكتائب، وقال لـ«الشرق الأوسط» إن «استراتيجية الحكومة في حصر السلاح بيد الدولة لا تزال غير واضحة المعالم، ولذلك تلجأ إلى تكتيكات وقتية وظرفية، تتغير تبعاً لطبيعة المواقف وردود الفعل». ويضيف: «لا يبدو أن هناك خطة واضحة المعالم، أو استراتيجية تتضمن مراحل محددة، من قبيل خطة (ألف) أو (باء)، بقدر ما نشهد إجراءات آنية تقابلها ردود فعل من الفصائل، لتنتهي غالباً بالتهدئة واحتواء التصعيد».