台北市長選情緊繃：蔣萬安領先縮至1.2%，吳靜怡點出殷瑋「三支箭」助沈伯洋崛起

台北市長選情持續升溫，昨日信民協會、民調專家戴立安公布最新民調，民進黨參選人沈伯洋和尋求連任的市長蔣萬安打成五五波。媒體人吳靜怡指出，直言，蔣萬安原本握有現任優勢，但在殷瑋替蔣萬安射出殷囊妙計「三支箭」後，反而讓蔣萬安的支持度從領先變成剩1.2%，她也直言蔣萬安最大缺點和敗筆就是為了維持假性且被戳破的完美形象，不願意針對任何市政疏忽認錯。

吳靜怡在臉書發文指出，蔣萬安怎麼把領先打到剩1.2%？殷瑋「三支箭」幫了沈伯洋、愈射愈精彩，嘴上輕蔑、政治動員從「吃毒油」一路打到倒閣、砸錢新政爭議不斷！

請繼續往下閱讀...

吳靜怡表示，蔣萬安現在最該看的，恐怕不是誰做民調，而是數字本身，最新信民民調，蔣萬安41.7%、沈伯洋40.5%，只差1.2個百分點，已在±3%的抽樣誤差內；蔣萬安施政滿意度，在今年1月震傳媒調查，還有69.2%，6月同機構仍有65.7%。不同機構不能直接畫成一條下降曲線，但從「近七成」到最新只剩五成出頭，至少是一個必須正視的警訊。

吳靜怡分析，蔣市府最近的政治操作，很像殷瑋替蔣萬安射出殷囊妙計「三支箭」！第一箭，是面對不同意見時愈來愈強烈的政治標籤。記者問到最新民調與曹興誠，蔣萬安笑問：「那位大罷免的曹興誠嗎？」；鬍鬚張少東支持他遭部分網友抵制，蔣萬安又立刻批評「撕裂社會、製造仇恨」，還說「有人負責到處出征，我就負責吃滷肉飯」。吳靜怡直言，真正值得檢驗的，是市長面對不同政治立場時，標準是否一致，口水到處噴，只在藍白崩跌的支持度中取暖。

第二箭，是把市政首長一路推成全國政治戰將。中聯油品案期間，蔣萬安號召民眾「上凱道反毒油」，要求賴清德道歉、卓榮泰下台；凱道之後，又多次公開談倒閣。食安當然可以究責，但從食品安全一路升級到街頭政治、甚至內閣去留，政治強度已經遠超一般地方治理攻防，自己家都沒有能力顧好，跑到別人家門口指指點點？荒謬至極！

第三箭，是高聲量、高預算的新政，卻不斷伴隨執行爭議。台北市各種吸菸區推出後挨批，最後由蔣萬安下令拆除；信義區8座遮陽設施，工程4966萬元、設計監造991萬元，合計就需要5967萬元；力推免費營養午餐卻出現連續校園食物中毒、3顆藍莓比你大！等等荒謬政績。

吳靜怡提到，蔣萬安真正麻煩的還有世代結構，今年5月TVBS調查，20至29歲還是蔣萬安60%、沈伯洋37%；最新信民調查卻變成20至29歲37.8%比42.8%、30至39歲36.3%比43.1%、40至49歲40.5%比46.6%，沈伯洋在20至49歲三個年齡層皆領先。吳靜怡指出，兩份民調方法不同，但對一位長期以年輕、菁英形象建立政治品牌的市長而言，這個結構訊號尤其值得注意。

吳靜怡直言，蔣萬安原本握有現任優勢，為什麼選戰會進入如此五五波接近的局面？「三支箭」究竟射中了沈伯洋，還是讓蔣萬安承擔更多政治成本，後續不同機構的民調與選民結構變化，才是值得繼續觀察的答案。

吳靜怡強調，蔣萬安最大缺點和敗筆就是為了維持假性且被戳破的完美形象，不願意針對任何市政疏忽認錯，台北市市民不可能喜歡死鴨子還能嘴這麼硬？國民黨這麼大旗，早被蔣萬安、殷瑋、徐巧芯一批童子軍搞得令人厭惡且殘破不堪。