1張圖看蔣萬安、沈伯洋低頭頻率！ Claude揭「他」才是在念稿

台北市長選戰首場辯論今（31日）登場，備受各界關注。有不少人發現，現任市長蔣萬安在辯論會上頻繁低頭看稿，有人更質疑蔣萬安提前拿到題目。對此，名醫杜承哲特別使用AI來計算蔣萬安和民進黨候選人沈伯洋低頭看筆記的次數，並做出量化圖，可以看到蔣萬安看稿的頻率狠甩沈伯洋一大截。

今天的辯論會上，可以看到蔣萬安不論是在申論、交叉詰問，尤其是最後的媒體人提問環節，頻繁低頭看著手上的稿子。結束後網上傳出蔣萬安事前拿到主辦方給的題目，才能看稿順利回答問題；這點主辦方之一的TVBS已做出回應，坦言有事先給題目，但兩邊陣營的候選人都有給，絕無偏袒任一方。

而杜承哲特別使用Claude，去計算蔣萬安、沈伯洋在回答T台新聞部副理樊啟明問題時低頭看筆記的次數，製成量化圖，並請它回答「誰比較像是整段看稿」。Claude是這樣回答的：「次數會隨判定門檻浮動，蔣萬安59–65次，沈伯洋18–24次。不管門檻怎麼調，大約3倍的差距都在。至於誰比較像整段念稿，那就是蔣萬安。」

Claude進一步分析動作模式，指蔣萬安的看稿節奏非常規律，低頭1秒，抬頭講一句，這是「看一句、講一句」逐句讀稿的典型模式。而沈伯洋低頭比較像是在查看重點，前半段說到一個段落才看一下，後半段幾乎沒看筆記，一直看著前方說。語言特徵的部分，Claude表示蔣萬安的講出的內容像是完整寫好的文章體，沈伯洋因為口語贅詞較多，比較像拿著大綱即興發揮。

杜承哲最後表示，「題目是事先提供的，如果預做準備，完全沒有問題。但讓人感覺其實這個人不需要清楚這些事情真正該怎麼做，他只要能從頭到尾念完就可以了。」

網友紛紛留言，「草包包裝的再好總是會露餡的」、「有看完全程都看得出來，誰是機器人」、「媒體提問那一段真難看，T台都洩題，稿也都有了，還不認真點背，一直低頭看稿回，當大家都瞎了喔？」、「一個是連背稿都不用心背 整個頭腦被掏空一樣，天龍國民的智力測驗」、「還有一個重點，蔣寶每次開頭都說『其實你不懂市政』，這句話在整場辯論請問重複幾次了？」、「他知道他在背稿，我們也知道他在背稿，他也知道我們知道他在背稿，但是他還是在背稿」、「提線木偶其實不需要知道為什麼要提這條線、那條線，他只要配合演出，讓觀眾以為木偶是活的就好」。