Kahramanmaraş'ta 10 kişinin hayatını kaybettiği silahlı saldırıyla ilgili valilik 4 kişiye soruşturma izni verirken, 11 kamu görevlisi için izin vermedi; başsavcılık karara itiraz etti.
AI-generated summary
Kahramanmaraş'taki Ayser Çalık Ortaokulu'nda 15 Nisan'da gerçekleşen silahlı saldırıda bir öğretmen ve 9 öğrenci hayatını kaybetmiş, 15 öğrenci yaralanmıştı.
Kahramanmaraş'taki Ayser Çalık Ortaokulu'nda 15 Nisan'da, öğretmen Ayla Kara ve 9 öğrencinin hayatını kaybettiği, 15 öğrencinin yaralandığı silahlı saldırıda hayatını kaybeden ve yaralanan öğrencilerin avukatı Furkan Mehmet Cinkara, bazı kamu görevlilerinden şikayetçi olmuştu.
"GEREKLİ TEDBİR ALINMADI"
ANKA'da yer alan habere göre şikayet başvurusunda, "okulda görevli bazı öğretmenler ve kamu görevlilerinin, saldırı yaşanmadan önce görevlerini kötüye kullandıkları, olayın yaşanmaması için gerekli tedbirleri almadıkları, ilgili yerlere bildirim yapma yükümlülüklerini ihmal ettikleri, olay esnasında da görevlerini ihmal ettikleri" öne sürülerek, bu kişilerin de yargılanması istendi.
Kahramanraş Cumhuriyet Başsavcılığı da Kahramanmaraş Valiliği'nden bu kişiler hakkında soruşturma izni istedi.
11 İSME SORUŞTURMA İZNİ VERİLMEDİ
Kahramanmaraş Valisi Mükerrem Ünlüer'in, 2 Kasım tarihli kararı soruşturma dosyasına eklendi. Kararda, aralarında eski ve mevcut il ve ilçe milli eğitim yöneticileri ile okul yöneticilerinin de bulunduğu 11 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni verilmedi. Valilik, eski okul müdürleri M.B. ve C.K, müdür yardımcısı F.B. ve rehber öğretmen E.İ. hakkında ise 4483 sayılı Kanun kapsamında soruşturma izni verilmesine hükmetti.
"ÖĞRENCİNİN DURUMU İL İLÇE MİLLİ EĞİTİME BİLDİRİLMEDİ"
Valilik kararında, Kahramanmaraş İl ve Onikişubat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü yetkililerinin okul saldırısının yaşanmaması için gerekli tedbirleri almadığı iddiasıyla ilgili, dönemin İl Milli Eğitim Müdürü Erhan Baydur, İl Milli Eğitim Müdür Yardımcısı H.A., Şube Müdürü Y.S. ile eski İlçe Milli Eğitim Müdürü Harun Kurt ve Şube Müdürleri A.K. ve R.S'nin ifadelerine yer verildi.
İfadelerde, "Ayser Çalık Ortaokulu idarecileri veya rehber öğretmenleri tarafından saldırıyı gerçekleştiren öğrenciyle ilgili saldırı öncesinde, il ya da ilçe milli eğitim müdürlüklerine yazılı veya sözlü herhangi bir bildirim ya da talep iletilmediği, saldırı olayının ise yaşandıktan sonra öğrenildiği" aktarıldı.
Kahramanmaraş Valisi Mükerrem Ünlüer, "eski okul müdürü M.B.'nin saldırgan öğrencinin durumunu İl ve İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne bildirdiğine ilişkin herhangi bir beyanının bulunmadığını" belirtti.
Valilik kararında, eski Okul Müdürü C.K.'nın, "Saldırı öncesi bana saldırgan öğrenciyle ilgili herhangi bir bilgi gelmediği için ben de ilçe ya da il milli eğitim müdürlüğüne bu yönde bir bildirimde bulunmadım. Saldırıdan sonra görüştüğüm öğretmenler, saldırgan öğrencinin içine kapanık olduğunu, böyle bir saldırıyı yapabileceğini hiç tahmin etmediklerini söylediler" şeklindeki beyanları da değerlendirildi.
Bu nedenlerle, "saldırı öncesinde Kahramanmaraş İl Milli Eğitim Müdürlüğüne ve Onikişubat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne herhangi bir talep iletilmediği" gerekçesiyle, eski İl Milli Eğitim Müdürü E.B, İl Milli Eğitim Müdür Yardımcısı H.A, İl Milli Eğitim Şube Müdürü Y.S, eski Onikişubat İlçe Milli Eğitim Müdürü H.K, şube müdürleri A.K. ve R.S. hakkında "soruşturma izni verilmemesine" karar verildiği bildirildi.
"PROBLEMLİ DAVRANIŞLARI BİLİNİYORDU"
Vali Ünlüer imzalı kararda, "Çok ağır problemleri olduğu ve derslerde çoğunlukla uyuduğu anlaşılan saldırgan öğrenci İsa Aras Mersinli'nin problemli davranışlarının herkesçe bilindiği, ancak tedbir almak yerine görmezden gelindiği" değerlendirmesine yer verdi. Bu durumun sorumluluğunun, Rehber Öğretmen E.İ. ve eski Okul Müdürü M.B'ye ait olduğu vurgulandı.
Valilik kararında, sorumlulukları bulunmadığı gerekçesiyle Müdür Yardımcıları A.Y, Ç.S. ve Z.G. ile diğer Rehber Öğretmen M.K. hakkında soruşturma izni verilmedi. Saldırı sırasında görevlerini yerine getirmediği iddia edilen Sosyal Bilgiler Öretmeni İ.H hakkındaki iddianın somut bilgiye dayanmadığı gerekçesiyle de bu öğretmen hakkında da "soruşturma izni verilmemesine hükmedildi.
32 REHBERLİK GÖRÜŞMESİNİN KAYDI YOKMUŞ
Soruşturma izni kararında, "saldırgan İsa Aras Mersinli hakkında, okulun E-Rehberlik modülünde herhangi bir kayıt bulunmadığı, rehberlik servisi tarafından 32 görüşme yapılmasına rağmen bu görüşmelerin açıklamalarının ve arşiv kayıtlarının tutulmadığı" kaydedildi.
Mersinli'nin problemli davranışlarının "bilinmesine rağmen gerekli önlemlerin alınmadığı, rehberlik ve araştırma merkezine sevk edilmediği, ailesinden psikiyatrik tedavi durumuna ilişkin belge istenmediği ve Çocuk Koruma Kanunu kapsamında herhangi bir girişimde bulunulmadığı" tespitlerine yer verilen kararda, bu gerekçelerle, eski Okul Müdürü M.B. ve Rehber Öğretmen E.İ.'nin saldırı öncesinde, eski Okul Müdürü C.K. ve Müdür Yardımcısı F.B.'nin ise olay sırasında görevlerini ihmal ettikleri değerlendirilerek, haklarında "görevi kötüye kullanma" suçundan soruşturma izni verilmesi gerektiği sonucuna varıldı.
Vali Ünlüer, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz edilebileceğini bildirdi.
BAŞSAVCILIK İTİRAZ ETTİ
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, Ayser Çalık Ortaokulu saldırısına ilişkin 11 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni verilmemesine itiraz etti.
Başsavcılığın Gaziantep Bölge İdare Mahkemesine yaptığı başvuruda, "Cumhuriyet Başsavcılığımızca yapılan değerlendirmede, söz konusu kamu görevlilerinin soruşturma konusu olayın yaşanmasında ihmal ve kusurlarının olduğu, bahse konu kamu görevlilerinin olaydan önce gerekli tedbirleri almadıkları ve gerekli bildirimleri yapmadıkları, bu nedenle isimleri belirtilen kamu görevlileri hakkında soruşturma işlemleri yapılması gerektiği anlaşılmaktadır" ifadelerine yer verildi.
Başsavcılık, Kahramanmaraş Valiliği'nin soruşturma izni verilmemesi kararının kaldırılarak, 11 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni verilmesini talep etti.
SORUŞTURMA İZNİ VERİLENLER
Eski okul müdürü Metin Bahşi, olay tarihindeki okul müdürü Cemal Kocabey, müdür yardımcısı Ferhat Bal ve rehber öğretmen Ejder İnce.
SORUŞTURMA İZNİ VERİLMEYENLER
İl Millî Eğitim Müdürü Erhan Baydur, İl Millî Eğitim Müdür Yardımcısı Hasan Acaboğa, İl Millî Eğitim Şube Müdürü Yakup Saltalı, İlçe Millî Eğitim Müdürü Harun Kurt, İlçe Millî Eğitim Şube Müdürleri Ali Kaya ve Ramazan Sertpolat, eski okul müdür yardımcıları Alpaslan Yıldırım, Çiğdem Seyrek ve Zekeriye Gönen, rehber öğretmen Muammer Kayan ve Sosyal Bilgiler Öğretmeni İbrahim Huylu.
AI outlook — possibilities, not facts
Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi, başsavcılığın 11 kamu görevlisi hakkındaki itirazını değerlendirecek.
Very likely · Within weeks

Hakan Aysal, who was sentenced to aggravated life imprisonment for allegedly killing his pregnant wife Semra Aysal by pushing her from a cliff in Fethiye, was released upon the objection of the Supreme Court of Appeals Chief Public Prosecutor's Office and the decision of the Supreme Court of Appeals Criminal General Assembly.

Hakan Aysal, who was sentenced to aggravated life imprisonment for allegedly killing his pregnant wife Semra Aysal by pushing her from a cliff in Fethiye in 2018, was released upon the objection of the Supreme Court of Appeals Chief Public Prosecutor's Office and the decision of the Supreme Court of Appeals Criminal General Assembly.

In the case where 4 undetained defendants were tried for the accident that resulted in the death of 11 people and the injury of 62 people in the Sakarya section of the Northern Marmara Highway, the prosecutor's office requested imprisonment of up to 15 years for each of the defendants.
The 9th Civil Chamber of the Supreme Court of Appeals approved the decision in which the employer was justified in dismissing the employee who worked for another employer without permission from the employer without compensation. The decision is dated 24 June 2026, Docket No: 2026/3315, Decision No: 2026/6247.

TCDD Operation General Directorate has made an announcement for the expropriation of the 414.73 m² real estate located on Gaziantep Province Nurdağı District Şatırhüyük District 125 Block 78 (new 126) Parcel and its registration in the title deed in the name of the Republic of Turkey State Railways. Those who claim rights must submit their defense and evidence to the court within 10 days from the date of announcement.

Ankara 23rd Civil Court of First Instance made a notification in the debt case filed by the General Directorate of Security against Bahadır Kazim Akçam. The receivable requested in the expert supplementary report was determined as 155,232.06 Dollars and 718.12 TL, and the liability of the guarantors was determined as 150,000.00 Dollars. The oral hearing will be held on 09/02/2027 at 09:35.