政黨沒有100％理念契合！ 沈伯洋舊文被翻出：不確定民眾黨主張為何

民進黨台北市長候選人沈伯洋積極採取跨越同溫層「破圈」的競選策略，其過去發表關於「政治是理念重疊度選擇」的論述近日再度被網友翻出熱議，強調沒有100%理念重疊的政黨，更強調政治人物有責任去尋求與對立者、少數群體的理念交集，「認清這件事情，自然就會降低許多憤怒，也不容易造神，更不容易被見縫插針。」

沈伯洋2024年6月初在Threads發文表示，政治是選跟自己理念和理念順序重疊最多的人或黨。他以自身為例坦言，在民間倡議時與民進黨大約有80%理念重疊，自然會選擇支持，與部分小黨亦然；與國民黨則僅約10%重疊，且多屬於優先順序較低的項目；至於民眾黨，他則直言「算不出來，因為不確定其主張到底是什麼」。

沈伯洋強調，政治領域不可能存在100%的契合，若要求全然一致，倡議團體更為合適。他看到這次不少人提醒，不要在運動造神。確實，政治很容易有崇拜。所以他覺得更好的說法是，要記得，不論如何支持這個政治人物或政黨，他一定有跟你不重疊的地方。而你的支持，是因為「要他做好」跟你重疊的地方，所以你大聲喊讚。但你不同意的地方，自然也是要表現出來。

沈伯洋指出，街頭夥伴或網路對立者彼此間或許僅有40%甚至15%的理念重疊，但大家能在特定議題上並肩作戰，「要不要尋找是個人選擇，但政治人物多少有更強的責任去找尋。認清這件事情，自然就會降低許多憤怒，也不容易造神，更不容易被見縫插針。」

這篇貼文最近又被翻出，網友紛紛留言朝聖，「他一直在做他說過的話，怎麼有人會說他雙面改人設？」、「此刻很適合留友複習」、「你不用支持一位100%跟你一樣的，但只要大部分跟你理念一致的，就是很值得支持的對象，認清這個事實吧」、「沈伯洋的文都在幾年前，就把未來要面對的事都講好了。沒有什麼預言家跟先知，只有在某領域鑽研許久的專家天才」、「為了10趴理念不合不去投票 就是讓90趴理念不合的人上台」、「今天對puma這篇有了新感覺。他身為政治人物，有強大的責任去尋找、去共感那些理念重合趴數不多的人，甚至平常根本遇不到的人群。他辛苦的前行，我們也許不認同他尋找的，但他需要、也有責任去尋找。加油！」

在 Threads 查看