社子島區段徵收審議會爆衝突 自救會抗議未通知陳情居民

社子島區段徵收爭議未歇，內政部今（17）日於士林區公所舉辦「士林社子島地區區段徵收審議專案小組會議」。社子島自救會今上午9點集結抗議，指出仍有1156位居民陳情希望比照台北海洋科技大學，於陳情後被剔除區段徵收範圍。並於審議會現場發生激烈衝突，會議延宕超過半小時，兩派民眾言詞交鋒；另時代力量市議員參選人謝閔弘一度要衝上台，被警方壓制。會議主席劉曜華表示，相關意見都會記錄，並請北市府應逐案回覆陳情意見。

社子島自救會發言人李華萍表示，社子島居民陳情多年，1156位居民提出陳情，但今天土地徵收審議會議卻沒有通知這些陳情人，只在網站公告，質疑不符程序正義。既然社子島環評已被行政法院判決撤銷，區段徵收前置程序合法性尚未釐清，市府缺失還沒有改善，土徵審議就不該繼續。

她也指出，擁有50年歷史的台北海大可以剔除區段徵收，為何社子島居民生活兩三百年的既有聚落不能完整保留？

台灣人權促進會秘書長余宜家表示，社子島需要公共建設，不代表每一寸土地都具徵收必要性，不能以整體開發概括主張全區區段徵收的必要性，現在「生態社子島」實質上仍是全面徵收、拆除現有聚落計劃。

環境權保障基金會副執行長許博任表示，土地徵收審議小組需逐筆審酌反對徵收陳情人的公益性、必要性，北市府目前的剔除規則不符現在的徵收審查實務，只想將爛攤丟給中央背鍋；民團及專業者早已建議市府參採各縣市通例，由政府先主動調整都市計畫，整體剔除密集聚落，再由想加入徵收的地主申請納入區段徵收。

學者徐世榮在臉書貼文指出，政府往往使用區段徵收及市地重劃手段來進行「整體開發」，由於開發後地價上漲，加上政府會設定最小建築基地面積的限制，使許多本來住在當地的小面積土地所有權人或有屋無地者，無法領回一塊土地，被迫只能領取些微的補償費及獎勵金走人，造成許多原住戶的流離失所。「整體開發」的真面目其實是「整體清除」，這個「整體開發」絕不是為了原住戶的利益而來進行的開發；相反的，卻是要把原住戶清除及趕走，轉由另一批人來進駐的開發，而這批人大抵就是地方上的財團建商地方派系等權貴階級。

謝閔弘批評，民進黨籍議員林世宗2013年擔任台北海洋科技大學董事長至今，該校正是現行開發方案中獲准完整剔除區段徵收土地之一，政府應該採取一致標準。目前除居民陳情尚未逐戶處理，社子島開發案環評訴訟也仍未結束，爭議釐清、居民訴求處理之前，就不該讓社子島區段徵收案強行闖關。

審議會議北市府報告前，李華萍提出程序問題，強烈抗議會議未通知陳情居民，會議則因此持續延宕，開發派與自救會民眾則陸續發生口角，雙方火氣越來越大，自救會則透過杯葛會議方式持續阻止開會。最終，劉曜華裁示要請干擾程序民眾離席，更引發怒火，被請離場的民眾怒摔會場桌椅；謝閔弘則一度想衝上台抗議，被警力壓制抬出會場，待情緒平復後再回會場。