206旅義務役遭竊被吃案還禁足 馬依翔：應依「陸海空軍刑法」究責

隸屬陸軍六軍團的步兵206旅近日先後傳出軍官幹部墜樓、意外猝逝，更有1年期義務役遭同袍盜竊錢財向上通報，反遭幹部刁難、吃案，甚至非法禁足。對此，備役上校馬依翔今呼籲，部隊必須改掉「隻手遮天、息事寧人」的陋習，對涉及阻撓申訴、懲罰失當的幹部，應依「陸海空軍刑法」追究刑責。

本報昨接獲爆料指出，一位曾服役於步兵206旅的1年期義務役，今年5月某日執行完夜間站哨勤務後，發現個人手機、錢財遭同袍偷竊後，隨即向排組幹部通報，但幹部以證據不足為由拖延辦理，後尋求憲兵隊報案求助卻反遭幹部刁難；此外，幹部於案發後忽略犯案同袍嫌疑人隔離管制，更疑對役男「非法禁假」，質疑部隊主官意圖吃案，息事寧人，呼籲國防部徹查。

備役空軍上校、台灣基進秘書長馬依翔表示，根據「陸海空軍刑法」第45條規定，長官明知依法不應懲罰而懲罰部屬，可處3年以下有期徒刑、拘役或新台幣30萬元以下罰金；施以法定種類、限度以外的懲罰，也有刑責。若查證幹部明知欠缺懲罰依據，仍以「在營休」或其他名義處罰官兵，就不能僅以管理不當帶過。

對於陳情人稱向憲兵隊報案後遭幹部斥責「越級回報會害到幹部」，馬依翔強調，「陸海空軍刑法」第46條規定，長官以強暴、脅迫、恐嚇、利誘或其他不正方法，阻撓部屬陳情、申訴或訴訟，可處3年以下有期徒刑、拘役或新台幣30萬元以下罰金；負責審查、轉呈人員犯同樣行為，也須負責。呼籲軍方應調查相關言語是否伴隨威嚇、報復或實際阻撓情形。

馬依翔補充，公務員執行職務知悉犯罪嫌疑，依「刑事訴訟法」第241條負有告發義務；若為掩蓋案件而湮滅或隱匿證據，也可能觸犯「刑法」第165條。內部約談或協調賠償，不能取代依法處理。

他重申，部隊若遇官兵遭犯罪應依法協助，「怎麼能先責怪他讓幹部難堪？」直言用壓案維持表面平靜，只會讓違法者有恃無恐，呼籲國防部應保全通報、報案及懲罰紀錄，由無利害關係人員調查，保障陳情人與證人免受報復；查證涉及犯罪者，應交由司法機關依法究辦，不能用調職或內部檢討取代法律責任。