台灣新生兒人數創新低，學者章定煊：高房價壓縮生育意願

新生兒人數持續創低，台灣面臨少子化危機。（資料照，記者蔡政珉攝）

根據內政部戶政司公布的最新戶口統計資料，今年出生人口數累計至 8 月共61,742 人，較去年同期大幅減少 11,036 人，今年8月全國新生兒更僅7,492 人，較7月又減少414人，全國總人口已連續 32個月呈現負成長。

景文科技大學財務金融系副教授章定煊表示，預估今年台灣人口出生數將低於10萬人，試想20年後台灣社會會長成甚麼樣子？他表示，自己在20年前提出的「炒房亡國論」，當時被媒體視為大放厥詞，到了2021年才被大規模報導，如今又5年過去了，「這5年台灣生育率拉上去了嗎?」

章定煊表示，民眾可支配所得，分配在食、衣、住、行、育、樂，應該還要包括為了一些老年生活保障必須的保險金、投資儲蓄，當房價高漲，再帶動租金高漲，可支配所得中的居住支出占比約來越高。

那麼能壓縮的支出要來自哪裡？章定煊表示， 天龍國台北市家庭可支配所得的中位數估計約140萬，居住支出假設是40%，扣除後剩84萬，食、衣、行是基本生活支出不但不能壓縮，還節節高漲，那剩下的能壓縮在哪裡？他認為會有4個方向：

1.傳統養兒防老觀念，賭上自己會短命，或是當下流老人的可能性，把老年生活保障必須的保險金、投資儲蓄全省了。

2.全職機械人，娛樂支出全省了，老一輩的思考，在家看電視，出外就是公園郊外走走，零元娛樂。

3.小孩子跟很老很老一輩一樣的思考，能生就盡量生，生下來就放養。大的國高中畢業就就業，大的養小的，壓低教育費用。

4.晚生，少生，生下來的孩子當寶一樣培養。

章定煊表示，如今的社會選1 2 3的家庭明顯變少，而選4的家庭變多，尤其是中產階級以上家庭。

當然房價不是唯一的因素，比如說台北市家庭可支配所得中位數約140萬，男生所得中位數約80萬，女士所得中位數70萬，表示通常是夫婦兩個都在工作，才會達到140萬。

如果生了小孩，0-3歲孩子誰來帶？3～6歲有沒有適合的幼兒園？ 6～15歲會不會因為租期只有1年，得要常常搬家，孩子也得常常轉學？

目前出生新生兒中央一次性補助10萬元，加上前兩年的育兒津貼：5,000 × 24個月＝12萬元，共22萬。加上地方政府，以台北市為例4～5萬，全部加起來最多27萬。

感覺很多嗎? 養過小孩的知道?還差上一大截。這還不包括無法量化的身心壓力。

章定煊表示，衛福部2017年成立少子化對策辦公室，不管它是否只是一個沒有預算的任務編組的辦公室，但是這表示官方已經意識到台灣出生率節節下滑的問題。

但結果有對症下藥嗎? 2017年台灣1年出生193,844人；2026年預估只剩94,373人。9年間少了99,471名新生兒，減少51.3%。「數字會說話，政府就是沒對症下藥，搞砸了。」