強調參與亞洲國會評比展現主體性 公督盟喊話韓國瑜:想歷史留名就落實國會改革
立院制度問責僅33分,僅優於馬來西亞;公督盟籲立法院長韓國瑜推動國會改革,力爭亞洲第一
Quick Look
公督盟公布首屆「亞洲國會開放指標」,台灣綜合排名第2,僅次南韓;但「制度問責」僅33分,遠落後日本、南韓,僅優於馬來西亞。公督盟執行長張宏林批評第十一屆立法院「非常爛」,籲立法院長韓國瑜在剩餘任期內推動國會改革,力爭亞洲透明度第一名。
AI-generated summary
Why It Matters
公民監督國會聯盟公布首屆「亞洲國會開放指標」,調查涵蓋台灣、日本、南韓、泰國、馬來西亞、菲律賓、蒙古、斯里蘭卡及印尼等9國國會,透過32項指標、54道問題,從「資訊開放」、「制度問責」及「公民參與」三大面向評估國會開放程度。
民團公督盟今公布首屆「亞洲國會開放指標」,我國立院透明度排名在9國中排名第2、僅次南韓;但立院「制度問責」指標大幅落後日、韓,僅優於馬來西亞。公督盟執行長張宏林直言,這份評鑑不僅證明台灣民主有目共睹、更是主權獨立國家,因此,立法院長韓國瑜更應發揮職責、落實國會改革,在剩餘任期內率領立法院成亞洲領頭羊。
公民監督國會聯盟今(5)日舉行記者會,公布首屆「亞洲國會開放指標」(APOI)評鑑結果。該指標調查涵蓋台、日、韓、泰、馬、菲、蒙古、斯里蘭卡及印尼等9國國會,透過涵蓋32項指標、54道問題之評估機制,從「資訊開放」、「制度問責」及「公民參與」三大面向呈國會開放程度。我國此次綜合排名第二,但「制度問責」僅優於馬來西亞,遠落後日、韓。
針對我國該調查中排名第2,但「制度問責」遠落後日、韓一事,公督盟執行長張宏林表示,台灣在國會透明開放的表現確實不錯,也有許多外國團體來台交流取經;但是,立院問責制度才得到33分,顯示立委的利益迴避還不夠確實,甚至立委高金素梅的「大帳房」張俊傑因涉詐領助理費、違反國安法而偷渡出境,「這對台灣來說,是一件非常丟臉的事情」。
他直言,立法院今日能在亞洲9國國會中名列前茅,感謝王金平前院長、蘇嘉全前院長跟游錫堃前院長的努力,是他們任內促成的成果;相較之下,他們向本屆立法院提出的「國會改革承諾書」中,就已經提到應改革的項目,面對本屆立委任期進入最後一年,他們就是不做,痛罵第十一屆立委「就是非常爛的一屆」,不僅毀憲亂政,連個人透明廉政事務都完全沒有進展。
最後,張宏林喊話朝野各黨團,儘管各自立場不同導致議事攻防,但面對民主價值、國會透明,應要認清這是國際趨勢,也是全世界國家的共識。他強調,國會是國家主權的展現,而這份評鑑也清楚證明了台灣作為主權國家的獨立性,更呼籲立法院長韓國瑜率領立法院「再加油」,在任內讓台灣拿下亞洲國會透明度第一名,否則下次就換一位「願意做這件事情」的院長。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
立法院在剩餘任期內可能會討論或推動國會改革相關議題
Possible · Within months
Open Questions
- 具體的「制度問責」33分如何計算,各項細項得分為何?
- 日本與南韓在「制度問責」方面的具體得分與做法為何?
- 立法院長韓國瑜及各黨團對此評鑑結果與批評的具體回應為何?
- 下一次評鑑的時間與方法是否會有調整?







